Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание долга по расписке или как вернуть свои деньги?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Наличие расписки от должника — это уже половина успеха. Иногда бывает так, что даже довольно крупные суммы денег одалживают просто так, и тогда шансов на возврат практически нет (но об этом — чуть позже).
Что делать, если нет расписки?
Больше всего проблем с возвратом долга возникает в том случае, если вы не взяли расписку с должника. Практически ничто не мешает ему сказать, что он видит вас впервые и вообще никогда не занимает деньги. Однако при наличии хоть каких-то доказательств попытаться вернуть деньги через суд все же возможно (несмотря на активное сопротивление должника). Рассмотрение дел в подобных ситуациях происходит в порядке искового производства (т.е. просто получить судебный приказ не получится). В качестве доказательств при отсутствии расписки могут выступать:
- переписка по электронной почте, в социальных сетях и мессенджерах;
- SMS-сообщения;
- записи телефонных разговоров;
- справки из банка, подтверждающие денежные переводы должнику.
Нужно обратить внимание, что если нет расписки, то привлекать свидетелей, которые, например, видели, как вы передавали деньги, не допускается. Другие доказательства должны обязательно содержать указание на конкретные суммы и даты. При предоставлении в судебные органы материалы (например, переписку с телефона) нужно заверить у нотариуса.
Договор займа: как одолжить деньги, чтобы не проводить взыскание долга по расписке
Граждане, желающие заключить договор займа в нотариальной форме, имеют право сделать это как при личной встрече, так и дистанционно, то есть посетив разных нотариусов. Это удобно, если нет времени куда-то ехать, например в другой город, где проживает заимодавец. Нотариусы, которых выберут граждане, по согласованию с заявителями назначат удобное для всех время и удостоверят соглашение о займе дистанционно, связавшись по защищенным каналам видеосвязи.
Нотариусы проверят все документы, убедятся в том, что граждане отдают отчет своим действиям, понимают происходящее и их реальные намерения соответствуют содержимому договора, разъяснят последствия заключения соглашения, а также упрощенный порядок взыскания задолженности. Конечно, всегда можно оформить сделку в привычном порядке, прийти вместе к одному нотариусу.
За удостоверение соглашения о займе взимается плата в соответствии с нотариальным тарифом. Стоимость зависит от суммы договора, так, если сумма менее 1 млн рублей включительно — 2000 рублей плюс 0,3% размера займа. Кроме того, взимается плата за услуги правового и технического характера, размер которой зависит от субъекта РФ.
Порядок составления расписки при передаче займа
Для наиболее эффективной защиты интересов кредитора, чтобы в будущем осуществить взыскание долга по расписке с физического лица необходимо при составлении данного документа необходимо учесть следующие особенности:
- Документ лучше составлять вручную, однако подготовка с помощью технических средств также не запрещается;
- Необходимо отразить полностью данные кредитора и должника, включая паспортные данные место проживания;
- В расписке следует обязательно отразить дату составления и возврата долга, в случае отсутствия даты возврата денежные средства передаются до востребования;
- Обязательно наличие подписей обоих сторон, лучше, если данные подписи будут с расшифровками;
- В документе дополнительно можно отразить проценты за пользование денежными средствами, проценты за просрочку возврата долга или иные способы обеспечения обязательства.
Оспаривание расписки по безденежности
В ряде случаев лица, задаются вопросом как не отдавать долг по расписке, в случае если данная расписка должником не составлялась в данном случае следует признавать данную расписку недействительной.
Кроме того, в ряде случаев при составлении расписки при определенных условиях фактически денежные средства заемщику не передавались, в данном случае имеются основания для признания данного договора незаключенным.
Оспаривание расписок происходит исключительно в судебном порядке, при этом заявителю следует запастись определенным набором доказательств, так как в данном случае бремя доказывания лежит на истце.
В частности, приводятся доказательства:
- отсутствия передачи денег в момент заключения договора займа;
- наличие угроз и понуждения к подписанию оспариваемой расписки;
- иные основания, которые предусмотрены в главе недействительность сделок и могут быть применены в отношении спорной ситуации сделки.
Возврат долга с физического лица по расписке в досудебном порядке
Первый вариант, к которому можно прибегнуть, поговорить с должником по телефону и попытаться урегулировать возникший спор. Если человек умышленно не скрывается, изначально собирался вернуть деньги, но не смог по причине не зависящих от него обстоятельств, можно решить вопрос добровольно. С одними достаточно устных договоренностей, с другими желательно зафиксировать договоренности в письменном виде. Как альтернатива, оформите новую расписку с новыми сроками погашения займа или долга от физического лица. Также можно подготовить дополнительное соглашение к существующей расписке, где будут указаны новые сроки возврата.
Если устные договоренности не работают, должник уклоняется от переговоров, начинайте действовать в претензионном порядке. В отличие от споров между юридическими лицами, взыскание долга с физлица не требует обязательной стадии досудебного урегулирования. Но если такая возможность присутствует, попробуйте урегулировать спор добровольно. Это в разы проще и быстрее, чем платить государственную пошлину и иные судебные издержки, дожидаться рассмотрения иска, привлекать профессионального юриста для грамотного составления искового заявления. Как показывает юридическая практика, уже после получения грамотно составленной письменной претензии большинство должников вспоминает об обязательствах и выплачивает если не всю сумму, то хотя бы значительную ее часть. Идут на контакт со своим заимодавцем, письменно оговаривают новые сроки возврата.
Как правильно подготовить досудебную претензию на возврат долга по расписке? Универсального шаблона не существует, но специалисты в области права рекомендуют исключить эмоциональную оценку произошедшего, оперируя лишь фактами, цифрами, сроками и обязательствами. От вас требуется грамотно и полно изложить суть ситуации, указать сумму задолженности и срок, отведенный на ее погашение. Обязательно внесите в текст претензии пункт, что в случае невыполнения обязательств вы оставляете за собой право обратиться в суд с исковым заявлением.
Акцентируйте внимание заемщика на том, что при разрешении вопроса в судебном порядке ему придется дополнительно компенсировать судебные издержки и государственную пошлину, услуги адвоката. Логично, что вариант досудебного урегулирования для должника в разы выгоднее, ведь платить по итогам судебного заседания ему все равно придется. Данный аргумент позитивно влияет на должников, которые сразу после получения претензии либо гасят задолженность в полном размере, либо начинают это делать частично.
Важно! Не забывайте указать в претензии контакты для обратной связи и банковские реквизиты для погашения задолженности. Это могут быть данные банковского счета, номер карты или кошелька электронных денег. В случае судебного спора эта информация поможет опровергнуть утверждение должника, что тот хотел вернуть деньги добровольно, но не знал как. Претензия вручается лично или отправляется заказным письмом с обязательным уведомлением о получении. Обязательно сохраняйте квитанцию от Почты России: это будет доказательством о направлении вами претензии и получении ее должником.
Как вернуть долг по расписке: составление процессуальных документов
|
Оформление и подача искового заявления |
От 4 700 |
|
Составление и отправка ходатайств |
От 2 000 |
|
Представление возражений в суд |
От 4 700 |
|
Оформление надзорной жалобы для обжалования действий или бездействия государственных органов |
От 5 000 |
|
Составление апелляционной или кассационной жалобы |
От 3 500 |
Выигранные дела по расписке. Апрель 2023
У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.
Никулинский районный суд Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
- Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.
Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.
Статус дела: Дело выиграно
Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.
Басманный районный суд г. Москвы решил:
- Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
- Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.
Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.
Статус дела: Дело выиграно
Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.
Гагаринский районный суд г. Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
- Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.
Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.
Статус дела: Дело выиграно
Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.
Измайловский районный суд г. Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
- Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.
Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.
Статус дела: Дело выиграно
К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.
Районный суд г. Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
- Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.
Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.
Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.
Статус дела: Дело выиграно
К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.
Измайловский районный суд Москвы решил:
- Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
- Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
- Удовлетворить требование возврата судебных издержек.
Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.
Статус дела: Дело выиграно
К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.
Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:
- Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
- Взыскать сумму судебных издержек.
Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.
Статус дела: Дело выиграно
Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.
Красногорский областной суд Москвы постановил:
- Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
- Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
- Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)
Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.
Статус дела: Дело выиграно
За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.
Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:
- Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
- Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
- Взыскать в полном объеме судебные издержки.
Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.
Статус дела: Дело выиграно
Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.
Бауманский районный суд Москвы постановил:
- Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
- Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.
Как проходит судебный процесс
После получения иска о взыскании долга по расписке суд знакомится с обстоятельствами дела, после чего назначает предварительное судебное заседание. В суд вызывают обе стороны спора, а также свидетели (если они были заявлены в иске). На этом заседании суд выслушает мнения истца и ответчика, выяснит наличие ходатайств, назначит при необходимости проведение экспертизы.
Следующий этап — рассмотрение дела по существу. Дату проведения заседания определяет суд. Стороны предоставляют необходимые доказательства и по результатам процесса завершают дело вынесением судебного решения.
В случае выигрыша истца выдается исполнительный лист, предоставляющий право на принудительное взыскание долга самостоятельно или через службу судебных приставов.
Важно! Судебное решение может быть обжаловано в течение 30 дней, после чего оно вступает в законную силу.
Альтернативные способы возврата долга по долговым распискам
Если клиент считает, что вернуть долг через суд – не лучшее решение, например, из-за полного нежелания контактов с должником, наши специалисты предложат альтернативные варианты урегулирования финансовой проблемы. Одним из самых быстрых и при этом достаточно выгодных выступает переуступка задолженности на специализированную фирму.
«Вымпел-М» не занимается приобретением задолженности, но на рынке немало организаций, готовых к такой схеме сотрудничества. Главное для достижения нужного результата – грамотное оформление соответствующего договора. Наш юрист по взысканию долгов по расписке подготовит необходимый комплект документов и проконтролирует совершение сделки, вплоть до получения клиентом денег.
Отдельного упоминания заслуживает возможность взыскать долг по расписке через суд в упрощенном порядке. В этом случае разбирательство с участием сторон не производится, и итоговым решением становится выдача судебного приказа. Если он не будет оспорен должником в течение 10 дней, начиная с даты вынесения, исполнительный документ вступает в силу.
Дальнейшие действия не отличаются от тех, что предпринимаются для обычного судебного решения. Документ направляется в ФССП, а наш специалист взаимодействует с судебными приставами и контролируется процедуру возврата долга по долговой расписке.
Поможем взыскать долг с физического лица по расписке
Наши юристы ознакомят вас с правами взыскивать задолженность, уточнят величину госпошлины, которую требуется оплатить.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Взыскание долга по расписке | от 5 до 30% от возвращенной суммы |
Способы взыскания долга по расписке
- Мирное решение. На данном этапе должнику предлагается мирное решение вопроса без обращения в суд.
- Предъявление официальной претензии. В ней необходимо ссылаться на законодательные нормы, потребовать возвращения долга и указать, что вы намерены обращаться в суд.
- Обращение в Суд первой инстанции. Сделать это можно, если в течение 30 дней должник не вернул средства и не вышел с вами на связь. Вы можете обратиться в мировой суд или суд общей юрисдикции.
- Получение исполнительной надписи нотариуса. Такой вариант возможен, если расписка заверена нотариально.
- Обращение к третьим лицам для оформления договора переуступки права требования или привлечения к взысканию. Вы можете обратиться в коллекторское агентство, в котором профессионалы помогут вернуть долг.
Не обязательно доводить дело по взысканию заемных средств до судебного разбирательства. Кредитор может просто подать заявление о вынесении судом приказа, на основании которого должны быть возвращены все деньги.
По судебному приказу как и исполнительному листу также возбуждается исполнительное производство. К заявлению о выдаче судебного приказа обязательно прилагается оригинал расписки, на всякий случай сделайте для себя нотариально удостоверенную копию. Мало ли что?
Среди плюсов приказного производства можно выделить отсутствие стадии судебного разбирательства и меньший размер госпошлины. Следовательно, ждать, когда ответчик явится в суд (а именно из-за его неявки часто переносят заседания) не требуется.
Впрочем, заемщик имеет право в течение 10 дней написать заявление об отмене приказа, где должен выразить свои возражения и их аргументировать. В случае удовлетворения его заявления, для дальнейшего взыскания необходима подача искового заявления в суд.
Пример взыскания долга: судебная практика
Несмотря на кажущуюся простоту взыскания долгов по распискам, граждане попадают в сложные ситуации. Примером послужит случай, произошедший с 2 жителями столицы: один взял деньги в долг и поначалу исправно выплачивал, но через полгода передумал выполнять обязательства. Обиженный кредитор пошел в суд… и получил отказ в удовлетворении требований! Лишь ВС РФ вник в вопрос и вынес решение в пользу истца, хотя предъявленная бумага и не соответствовала требованиям. Проблема заключалась в том, что в тексте не указывались ФИО истца, а просто фиксировалась передача денег и обязательство их вернуть.
Верховный суд обратил внимание, что при предыдущих разбирательствах ответчик хотел подписать мировое соглашение: он не соглашался с суммой процентов. Также он счел, что наличия у истца бумаг достаточно, чтобы сделать вывод о существовании договора займа. В результате гражданин получил причитающуюся ему сумму и компенсацию судебных расходов. Но если бы он сразу правильно составил текст, то продолжительных разбирательств удалось бы избежать.