Иск в арбитражном процессе: понятие, виды и элементы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск в арбитражном процессе: понятие, виды и элементы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Исковое производство занимает особое место среди других производств арбитражного процесса. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

Материально-правовой признак иска

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет правильно определить основание и состав спора, выявить его подсудность, а также определить специфику рассмотрения дела в суде.

В зависимости от характера материального правоотношения, можно выделить несколько видов исков в арбитражном процессе, в том числе:

• гражданские;
• налоговые;
• административные;
• земельные.

Каждый вид иска, в свою очередь, может быть разделен на подвиды, которые можно классифицировать отдельно. В частности, иск, вытекающий из спорных гражданских правоотношений, может быть классифицирован как спор в сфере:

• авторского права;
• внедоговорных правоотношений;
• обязательственных правоотношений.

При этом для каждого из перечисленных подвидов может существовать дополнительная (более узкая) классификация. Так, иски, возникающие на основе обязательственных правоотношений, можно разделить на споры по договорам:

• мены;
• купли-продажи;
• дарения;
• хранения и пр.

Процессуально-правовой признак иска

По процессуально-правовому признаку выделяют иски:

1. О присуждении. В этом случае истец выдвигает в отношении ответчика требование о принуждении его к исполнению определенной обязанности в свою пользу. Истец может потребовать:
   • возместить убытки;
   • вернуть принадлежащие ему денежные средства или иные материальные ценности;
   • уплатить штраф и пр.
2. О признании. Такие иски характеризуются включением в них требования о признании наличия у истца определенного права в отношении ответчика или подтверждении отсутствия спорных правоотношений. В иск, относящийся к этой категории, может быть включено требование:
   • о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок, дом, квартиру и т. п.);
   • признании договора недействительным и т. д.

Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

Иск традиционно рассматривается как неотъемлемая часть предусмотренного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Иск представляет собой один из способов возбуждения дела в арбитражном суде. Большинство дел рассматривается арбитражным судом в порядке искового производства.

Иск — это требование истца к ответчику о защите его прав, свобод и законных интересов, заявленное через арбитражный суд первой инстанции, это процессуальное средство защиты интересов истца.

Основными элементами иска являются предмет и основание.

Под предметом иска понимается конкретное требование, заявленное истцом к ответчику, например о признании права собственности, расторжении договора, возмещении убытков.

Предмет иска следует отграничивать от объекта спорного правоотношения, который представляет собой определенный предмет материального мира (денежные средства, объект недвижимого имущества и др.). По поводу одного объекта может быть заявлено несколько требований.

Обеспечение иска в арбитражном процессе

Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, как подлежащее, так и не подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего решения арбитражного суда. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных актов.

В качестве мер по обеспечению иска в арбитражном процессе могут применяться следующие: 1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 4) приостановление взыскания по спариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста. В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.

В ряде федеральных законов содержатся более конкретные меры обеспечения иска, отражающие специфику определенного вида юридической деятельности. Например, в соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах» установлены следующие способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав:

1) запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных нрав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное указанным Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными);

2) наложение ареста и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает определенную процедуру применения мер обеспечения иска. Согласно ст. 75 АПК арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Истец не обязательно должен доказывать, что ответчик скрывает свое имущество и денежные средства. Для применения мер обеспечения иска достаточно доказать возможность угрозы таких действий со стороны ответчика.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в его обеспечении может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» наложение ареста на денежные средства или имущество в соответствии со ст. 76 АПК затрагивает имущественные интересы как должника, так и других его кредиторов, поэтому арбитражному суду необходимо проверить аргументированность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.

При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.

Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика – коммерческого банка (иного кредитного учреждения), целесообразно производить тогда, когда другие меры, предусмотренные в ст. 76 АПК, не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка (иного кредитного учреждения) судебного акта.

Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет свои качества. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров.

В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество (п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК).

По смыслу ст. 79 АПК при вступлении в законную силу решения об отказе в иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение иска. По хода��айству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали. При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует до фактического исполнения решения.

Ряд положений применения норм АПК об обеспечении иска применительно к наложению ареста на денежные средства ответчика был разъяснен Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 2 письма от 25 июля 1996 г. № 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики». В целях обеспечения иска арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 76 АПК, в частности наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, истец должен представить арбитражному суду аргументированные обоснования своего обращения, доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно ст. 860 ГК правила, регулирующие режим банковского счета, распространяются на корреспондентские счета, другие счета банков, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или установленными в соответствии с ними банковскими правилами. Следует иметь в виду, что принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства, хранящиеся на счете ответчика, одновременно затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (иных кредиторов ответчика). Поэтому арбитражный суд по ходатайству ответчика в необходимых случаях вправе запросить у истца представления доказательств, подтверждающих, что он может возместить ответчику убытки, понесенные им из-за принятия мер по обеспечению иска. Принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, т.е. принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной ст.855 ГК.

Если при рассмотрении заявления истца о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, арбитражный суд установит, что на счете ответчика отсутствуют такие средства, заявление истца не может быть удовлетворено. Не может быть наложен арест на суммы, которые в будущем поступят на счет ответчика.

• а) личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;
• б) иски в защиту публичных и государственных интересов, которые направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя;
• в) иски в защиту прав других лиц, которые направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. От представительства лиц в суде данные иски отличаются тем, что представитель действует от имени доверителя в его интересах, а истец, подающий иск в защиту прав других лиц, действует от своего имени, но в интересах других лиц.
• г) иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, состав которой на момент возбуждения дела не известен, поскольку при оспаривании прокурором какого либо нормативно правового акта он защищает интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
• д) косвенные (производные) иски выделяются для защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, в следствии чего были причинены убытки обществу. Прямым выгодоприобретателем являются сам общества. Сами акционеры не имеют личной выгоды, кроме возмещения судебных расходов понесенных во время судебного разбирательства от ответчика. Косвенные иски относятся к арбитражным судам, в качестве истцов там выступают акционеры либо участники обществ с ограниченной ответственностью – юридические лица, а ответчиком – управляющая компания.

Материально-правовой признак иска

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет правильно определить основание и состав спора, выявить его подсудность, а также определить специфику рассмотрения дела в суде.

В зависимости от характера материального правоотношения, можно выделить несколько видов исков в арбитражном процессе, в том числе:

• гражданские;
• налоговые;
• административные;
• земельные.

Каждый вид иска, в свою очередь, может быть разделен на подвиды, которые можно классифицировать отдельно. В частности, иск, вытекающий из спорных гражданских правоотношений, может быть классифицирован как спор в сфере:

• авторского права;
• внедоговорных правоотношений;
• обязательственных правоотношений.

При этом для каждого из перечисленных подвидов может существовать дополнительная (более узкая) классификация. Так, иски, возникающие на основе обязательственных правоотношений, можно разделить на споры по договорам:

• мены;
• купли-продажи;
• дарения;
• хранения и пр.

Признаки искового производства

Главными показателями искового производства являются:

• спор о праве всегда является самым главным в исковом производстве. Спор образуется тогда, когда лицо вынуждено искать защиты нарушенных прав и интересов в суде. Данный арбитраж предполагает под собой спор о споре, это значит, что у истца есть материально-правовое требование и его оспаривает ответчик (в отличие от особого производства). В широком смысле из гражданских правоотношений в исковом производстве возникает спор о праве;
• предъявлено в суд материально-правовое требование, т. е. иск истцом к ответчику;
• есть истец и ответчик по-разному заинтересованы в том, чтобы дело приобрело решение в их пользу;
• Все участники процесса, имеют обширные возможности защиты своих прав и интересов, что говорит о соперническом характере искового производства.

Обеспечение иска: меры

Они должны быть эквивалентны (соразмерны) требованию, заявленному истцом. Лицо, принимающее участие в деле, имеет право оформить заявление касаемо замены предложенных мер по исковому обеспечению на иные. Так, в ситуации обеспечения иска в отношении взыскания определенной денежной суммы одна из сторон (ответчик) вправе взамен установленных судом данного рода мер внести требуемую сумму сразу на счет.

Вопрос касательно отмены искового обеспечения разрешается в ходе судебного заседания. При этом стороны, принимающие участие в конкретном деле, извещаются о месте и времени его заседания. Их неявка – не препятствие к рассмотрению данного вопроса.

Вышеупомянутые меры могут быть в виде:

1. Наложения ареста на все имущество, которое принадлежит ответчику.
2. Запрета ответчику совершать конкретные действия.
3. Запрета иным лицам совершать конкретные действия, которые касаются предмета спора, включая передачу имущества ответчику.
4. Приостановления имущественной реализации в ситуации предъявления иска касательно его освобождения от ареста.
5. Приостановления взыскания по выданному исполнительному листу, оспариваемому должником в суде.

В случае нарушения запретов, которые установлены судом, виновные подвергаются штрафу, приравненному к 10-ти МРОТ. Помимо этого, истец имеет право в судебном порядке выдвинуть требование о возмещении убытков этими лицами, которые были причинены в результате неисполнения судебного определения касательно искового обеспечения.

Можно ли менять предмет иска

Истец имеет право изменить предмет иска. То есть, он имеет право увеличить или уменьшить размер ранее заявленных требований либо полностью отозвать его. Ответчик имеет право признать изменения, на основании чего стороны могут закончить разбирательство заключением мирового соглашения.

Важно! Обязательным условием является только то, что истец не может менять предмет и основание иска одновременно. При этом количество раз законом не ограничивается. В судебной практике встречались ситуации, в которых предмет изменялся неоднократно.

Для того чтобы изменить предмет истцу следует поменять требования к ответчику или же факты, которые подтверждают их. С этой целью в суд подается соответствующее ходатайство, которое было выбрано в качестве рассматривающей спор инстанции. Желательно менять предмет до того, момента как суд вынесет свое решение. Строгих требований к оформлению заявления нет. Единственный нюанс — в документе должны быть указаны реквизиты дела и новый предмет.

Какие виды исков в арбитражном процессе?

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

• личные иски (истец защищает собственные права);
• в защиту государственных и общественных интересов;
• в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
• в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
• косвенные (производные) иски.

Обратите внимание! Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I).

Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

• совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
• тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
• наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
• общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
• единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.

Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.

Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.

Примерами таких исков выступают:

• Иск учредителя или участника хозяйственного общества, предъявленный генеральному директору, члену совета директоров, члену правления или управляющему этого общества, о возмещении убытков, понесенных компанией из-за действий или бездействия любого из указанных лиц (ст. 44 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — закон № 14, ст. 71 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, далее — закон № 208).
• Иск участников дочерней компании к основному обществу о компенсации ущерба, вызванного неправомерной деятельностью основного общества (ст. 67.3 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
• Претензии участников или члена совета директоров общества о признании недействительной сделки, заключенной в отсутствие одобрения компетентного органа общества (ст. 46 закона № 14, ст. 79 закона № 208).

Важно! Для принятия искового заявления о признании сделки недействительной от участника или группы участников общества они должны обладать 1% или более числа голосов.

В вышеуказанных случаях выгода истца проявляется косвенным образом, поскольку в результате удовлетворения исковых требований компенсация взыскивается в пользу компании, а участнику могут быть возмещены только судебные издержки. Однако при этом, как правило, повышается ликвидность и финансовое положение компании, что выгодно ее участнику.

Количество дел, рассматриваемых арбитражными судами, с каждым годом увеличивается, растет нагрузка на каждого судью. При обычном рассмотрении дел судья должен принять дело к производству, провести предварительное и основные судебные заседания, выслушать стороны, при необходимости назначить экспертизы, опросить свидетелей, произвести другие процессуальные действия, подготовить мотивированное решение. С целью уменьшения на судей для некоторых несложных споров был введен упрощенный порядок рассмотрения споров (упрощенное производство в арбитражном суде).

Магия слов в арбитражной практике – 10

Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда. Иными словами, это такие факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т. е. прав и обязанностей сторон. Об этом говорит п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, согласно которому истец обязан указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предписывает, чтобы в исковом заявлении были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику. Таким образом, согласно ГПК РФ факты и обстоятельства можно подразделить на два вида. Первые — это такие факты, которые подтверждают наличие или отсутствие правоотношений между сторонами по делу (договор, причиненный вред здоровью, имуществу). Вторые — это такие факты, которые подтверждают требования истца к ответчику (неисполнение договора, нарушение правил движения, режима эксплуатации техники).

Это подразделение условное, но оно имеет существенное значение при оценке доказательств. Например, факт причинения вреда не только подтверждает возникновение обязательства вследствие причинения вреда, но и доказывает требования потерпевшего (истца) к причинителю вреда (ответчику).

Статья 131 ГПК РФ предписывает, чтобы истец указывал на обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Если в силу различных причин истец их не указал, то суд согласно ст. 56 ГПК РФ сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая сторона должна их доказать. Тем самым на суде также лежит обязанность уточнять значимые для дела обстоятельства, т. е. помогать сторонам в определении предмета доказывания. Это вполне соответствует правилам относимости доказательств.

• личные;
• в защиту публичных интересов;
• в защиту прав других лиц;
• о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);
• косвенные иски.

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам в защиту публичных интересов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен.

В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным. Вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным. Так, В. В. Ярков считает иски в защиту неопределенного круга лиц разновидностью групповых исков, Н. Батаева разграничивает групповые иски и иски о защите неопределенного круга лиц по критерию определенности состава группы.

• Ипотека в Сбербанке 2021: условия, документы, ставки, рефинансирование
• Предложения по вкладам от Сбербанка
• Чем отличается кредит от рассрочки?
• Экосистема Сбера 2021: что это такое и что в неё входит
• Почему Яндекс.Деньги стал Юmoney

• ТОП-10 популярных статей из категории «Авторское право», 10.09.2020
• Подборка материалов по теме: «Ценные бумаги», 18.10.2020
• Подборка материала по теме: «Некоммерческие организации», 21.09.2020
• Подборка материала за октябрь 2020 года, 01.11.2020
• Подбор материалов по теме мигрантов на дачах и методов борьбы с ними, 06.08.2020

Какие виды исков в арбитражном процессе

Подача заявления об отказе исковых требований судье является основанием для прекращения рассмотрения арбитражного дела. При удовлетворении ходатайства судья выносит определение о прекращении разбирательства.

Последствия отказа от иска нельзя назвать благоприятными для заинтересованной стороны. В случае добровольного отзыва материальных требований истец лишается права на защиту предмета спора путем повторного обращения. Особенно актуально это при рассмотрении дел, связанных с уплатой долга. Невозможно получить стопроцентную гарантию выполнения своих обязательств контрагентами: ситуация иногда складывается так, что досрочное прекращение разбирательства идет на пользу ответчику. Именно поэтому истец должен взвесить все обстоятельства и только после полного анализа возможных последствий отозвать свои требования.

Интересы юридических лиц в арбитражном суде представляют их доверенные лица. Соответственно, доверенность на представление интересов юридического лица (на участие в арбитражном процессе), в случае заявления отказа от исковых требований, должна включать в себя полномочия по отказу от иска.

В противном случае ходатайство об отказе от иска будет арбитражем отклонено.

Отзывая иск, следует иметь в виду, что повторно предъявить его с теми же требованиями к тому же лицу уже не удастся (п. 3 ст. 151 АПК). Поэтому для истца весьма рискованно писать отказ, доверившись обещаниям контрагента исполнить обязательства во внесудебном порядке.

На основании поступившего заявления судья выносит определение:

• либо о прекращении судебного разбирательства;
• либо о невозможности это сделать (об отказе в прекращении судебного производства по делу).

В прекращении судопроизводства может быть отказано, если это нарушит интересы третьих лиц, или если прошение подано с нарушением закона. В определении судом разъясняются мотивы такого решения.

Налоговый кодекс (пп. 3 ст 333.40) позволяет вернуть уплаченную государству пошлину, если производство по делу прекращено, но не во всех случаях. Например, если ответчик добровольно исполнит свои обязательства, в связи с чем истец отзовет иск, из казны сумму госпошлины не вернут. Ее возместит ответчик, что должно быть отмечено в определении суда (п. 11 ]]>Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014) ]]>.

Когда сторона, заинтересованная в восстановлении материальных прав, заявляет о намерении отказаться от предмета спора, судья заносит соответствующие сведения в протокол судебного заседания. Законодательство не обязывает субъекта мотивировать свое желание об отказе. Истцу достаточно подать заявление, а орган правосудия без всяких вопросов должен принять документ и вынести определение о прекращении конкретного разбирательства.

В случае выяснения связи между отказом и действиями ответчика орган правосудия имеет право отказать в удовлетворении ходатайства и продолжить рассмотрение дела. Но в данном случае законодатель обязывает судью мотивировать свой отказ и предоставить его в письменном виде истцу.

Законодательство РФ предоставляет возможность ответчику, который полагает, что иск затронул его имущественные права, обратиться со встречными требованиями. Итак, встречный иск в арбитражном процессе – это ответные действия ответчика, направленные на компенсацию той части спора, которая затронула его имущественные права.
Принятие встречного иска зависит от двух факторов:

1. Встречные претензии должны быть поданы до рассмотрения дела по существу.
2. Должна присутствовать взаимосвязь встречного иска с первоначальными требованиями.

Образец заявления об отказе от иска должен включать:

1. Сведения о суде, который рассматривает дело по первоначальному иску.
2. Данные истца и овечка.
3. В описательной части необходимо указать предмет встречных притязаний, а также их связанность с рассматриваемым иском.
4. Дата и личная подпись ответчика.

В области экономических споров отмена материальных требований часто имеет совсем иную взаимосвязь, чем та, которая предусмотрена в действующих нормативных источниках. По этой причине судам необходимо постоянно усовершенствовать процесс сбора доказательств, чтобы каждое обращение граждан или организаций было рассмотрено объективно.

Виды исков в арбитражном процессе

Конфликты между владельцами и непосредственными управленцами в бизнесе не являются редкостью.

Акционеры компании или участники общества имеют право в определенных случаях обращаться в арбитражный суд с целью взыскания убытков, причинных компании.

В случае выигрыша сами участники или акционеры лично не получат ничего, за исключением компенсации судебных расходов, т.к. решение будет вынесено в пользу организации.

Но так как акционеры или участники – фактические владельцы организации, то у них возникает косвенная выгода от выигрыша в процессе.

Классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям:

• процессуально-правовым — в зависимости от предмета иска;
• материально-правовым — по объекту иска;
• по выгодоприобретателю, т. е. субъекту, чьи права и интересы нарушил ответчик.

По процессуальному признаку иски делятся:

• на иски о признании (установлении);
• иски о присуждении (исполнении);
• преобразовательные иски.

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

• личные иски (истец защищает собственные права);
• в защиту государственных и общественных интересов;
• в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
• в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
• косвенные (производные) иски.

Обратите внимание! Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I).

Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

• совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
• тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
• наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
• общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
• единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.

Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.

Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.

Примерами таких исков выступают:

• Иск учредителя или участника хозяйственного общества, предъявленный генеральному директору, члену совета директоров, члену правления или управляющему этого общества, о возмещении убытков, понесенных компанией из-за действий или бездействия любого из указанных лиц (ст. 44 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — закон № 14, ст. 71 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, далее — закон № 208).
• Иск участников дочерней компании к основному обществу о компенсации ущерба, вызванного неправомерной деятельностью основного общества (ст. 67.3 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
• Претензии участников или члена совета директоров общества о признании недействительной сделки, заключенной в отсутствие одобрения компетентного органа общества (ст. 46 закона № 14, ст. 79 закона № 208).

Важно! Для принятия искового заявления о признании сделки недействительной от участника или группы участников общества они должны обладать 1% или более числа голосов.

В вышеуказанных случаях выгода истца проявляется косвенным образом, поскольку в результате удовлетворения исковых требований компенсация взыскивается в пользу компании, а участнику могут быть возмещены только судебные издержки. Однако при этом, как правило, повышается ликвидность и финансовое положение компании, что выгодно ее участнику.

Понятие иска. В соответствии со ст. 4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК. Арбитражное судопроизводство не подразделяется на виды, но тем не менее в нем в качестве основного регламента можно выделить правила искового производства, являющиеся основой для рассмотрения большинства подведомственных арбитражным судам дел. Дела об установлении юридических фактов и о несостоятельности (банкротстве) возбуждаются путем подачи заявления, в связи с чем по ряду критериев можно говорить о том, что арбитражное судопроизводство дифференцируется и в его рамках складывается особое производство.

Какие виды исков в арбитражном процессе?

Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем. Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличении или уменьшении их числа можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов. Например, по данным статистки за 1997 г. 76% договорных споров, рассмотренных арбитражными судами, связаны с расчетами за продукцию, работы и услуги, что свидетельствует и отражает существующие проблемы взаиморасчетов в экономике России. Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о рассмотрении налоговых споров, о защите права собственности и др. Такая классификация является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в арбитражном суде и доказыванию, например справочники по подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах.

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

• личные иски (истец защищает собственные права);
• в защиту государственных и общественных интересов;
• в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
• в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
• косвенные (производные) иски.

Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.

1992 № 2300-I).

Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

• совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
• тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
• наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
• общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
• единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.

Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.

В основу классификации арбитражных исков могут быть положены различные характеристики, в частности:

• основания требований;
• специфика правоотношений;
• характер требований;
• цели судебной защиты;
• субъектный состав;
• подсудность требований.

В теории принято разделять иски по трем основным категориям, где основаниями классификации служат:

1. Материально-правовые характеристики – правоотношения, из которых возник иск, основания требований, их особенности, объект защиты.
2. Процессуально-правовые характеристики – предмет, цель и особенности предъявления и рассмотрения иска.
3. Выгодоприобретатели – чьи права и интересы защищает иск, в пользу кого должно быть принято решение.

Важно понимать, что конкретный иск может относиться сразу к нескольким категориям, поскольку каждое требование имеет свою материально-правовую и процессуальную специфику, а также своего выгодоприобретателя или нескольких из них.

Это наиболее обширная категория исков, к которой можно отнести следующие виды арбитражных исков:

1. Административный иск в арбитражный суд и прочие требования, вытекающие из публичных правоотношений. Такие иски имеют как материально-правовую, так и процессуальную специфику. С практической точки зрения важно учитывать, что они рассматриваются не только в соответствии с общими правилами АПК РФ, но и с учетом положений Раздела III АПК РФ. Примерами таких исков являются требования о признании нормативного акта недействительным, о признании незаконными действий, решений или бездействия должностных лиц или о взыскании обязательных платежей и санкций.
2. Иски, где требования вытекают из договора и связаны с нарушением договорных обязательств. Своего рода их противоположность – иски, поданные в связи с нарушением закона.
3. Иски, имеющие определенную отраслевую принадлежность. Например, из сферы земельного права, лесного, налогового, таможенного, корпоративного, финансового, международного права и т.д.
4. Имущественные и неимущественные иски – исходя из особенностей заявленных требований. Среди таких исков можно выделить и более специфические виды, учитывая, в частности, характеристики спорного объекта. Например, недвижимость, земельный участок, денежные средства, ценные бумаги и т.д. Неимущественные иски можно также разделить в зависимости от объекта спора – конкретные права, свободы, интересы, репутация, другие нематериальные блага.
5. Иски о защите интеллектуальных прав и собственности. Это категория выделяется именно в арбитражном процессе, поскольку предусматривает специальные механизмы защиты и особый порядок рассмотрения дел. По отраслевому признаку такие иски можно разделить на требования, вытекающие из авторских, смежных, патентных прав, прав на ноу-хау или средства индивидуализации.

Классификация исков на основе материально-правовых характеристик и определение, к какому виду относится конкретный иск, не всегда имеют важное практическое значение. Но, с другой стороны, без этого не обойтись для определения:

• оснований подачи иска, его предмета и объекта;
• подготовки обоснования заявленных требований;
• перспектив судебного процесса исходя из судебной практики по схожим или аналогичным требованиям;
• цены иска;
• порядка обращения в суд, учитывая, что определенные дела рассматриваются в особом порядке, как, например, административные (публичные) или о защите интеллектуальных прав.

В зависимости от того, кто подает иск и чьи права (интересы) требуют защиты, выделяются:

1. Иски в защиту своих частных прав и интересов.
2. Иски в защиту публичных и государственных интересов.
3. Иски в защиту чужих интересов.

В этой же категории выделяют прямые и косвенные иски в арбитражном процессе. Прямой иск – это, когда истец защищает непосредственно свои права. Косвенный иск подается для защиты чужих интересов, но тем самым истец защищает и свои права и интересы.

Исходя из субъектного состава истцов, иски могут быть индивидуальными и групповыми. Групповой иск (в защиту группы лиц) должен, помимо общих требований, отвечать требованиям, установленным ст. 225.13 АПК РФ.

Групповые иски могут быть связаны:

• с нарушением прав и интересов определенной группы лиц;
• с многочисленностью участников правоотношения, из которого возник спор или иск;
• с присоединением к заявленному требованию другого истца (истцов).

Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в арбитражном процессе предусмотрен гл. 28.2 АПК РФ, которая была введена еще в 2009 г.

Такой способ защиты не всегда удобен отдельным участникам спора, которые не готовы присоединяться к группе и хотят защищать себя индивидуальным иском, однако плюсов от его использования значительно больше:

• право присоединиться к уже открытому судебному спору,
• возможность договориться с участниками группы о порядке распределения судебных расходов,
• обеспечение единообразия судебной практики и исключение случаев вынесения противоречащих друг другу судебных актов.

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.
Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику (ст. 125 АПК РФ).

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.

Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

Иск в арбитражном процессе — спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.

При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство (нет требования — нет иска).

Представитель в арбитражном суде: изменение предмета или основания иска

Представление интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в арбитражных судах – основной вид правовой деятельности Юридической Компании «ЮСАКТУМ». Арбитражными юристами нашей компании накоплен значительный положительный опыт представления интересов наших Клиентов в арбитражных судах всех инстанций.

Посетив страницу нашего сайта «Наши дела» (вкладки «Судебная практика: арбитражные суды», «Процессуальные документы», другие вкладки указанной страницы) Вы можете ознакомится с небольшой частью судебных актов по различным категориям арбитражных споров, в которых принимали участие наши арбитражные юристы, а также с некоторыми процессуальными документами, которые были подготовлены нашими специалистами – представителями в арбитражном суде.

Представительство в арбитражном суде — один из самых сложных юридических видов деятельности, так как представительство в арбитражном суде требует обширных знаний норм материального законодательства и процессуального законодательства, правоприменительной практики. Необходимо помнить, представительство в арбитражном суде – это, прежде всего, кропотливая и скрупулезная работа с документами и посредством документов.

Похожие записи:

• Прожиточный минимум за предыдущие периоды, руб./месяц
• Пособие по инвалидности — за что назначается, как получить
• Лицензирование фармацевтической деятельности