Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов верховный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира.
Что считается личным имуществом
Соглашение может касаться раздела только определенного имущества, например, квартиры, земельного участка, жилого дома.
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части отказа во включении в состав общего имущества квартиры в Азербайджане и признал равные права экс-супругов на нее. В остальной части решение оставлено без изменения. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции заметил, что квартиру Назиле Ганиева приобрела по договору купли-продажи от 30 ноября 2001 г.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст.38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.
Важное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда изучила спор о разделе после развода квартиры бывших супругов. Тема дележа имущества после разводов — крайне болезненная и житейских ситуаций там бывает немало. Одна из них — кому достанется некогда общее жилье, если оно куплено на деньги одного из супругов.
Много лет действовала практика, что если в течение трех лет после развода бывшие супруги не поделили имущество, значит, они договорились о сохранении фактического порядка дел. То есть если жена после развода увезла диван, а муж не попросил половину денег за него, то через три года этот диван полностью принадлежит жене.
ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
- Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
- После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
- В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
- Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
- Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).
РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
- Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
- Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
- Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
- Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
- После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
- Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.
- При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
- Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
- В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
- Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
- Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.
Территориальная подсудность иска о разделе имущества супругов, когда в предмет раздела входит недвижимость
Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости.
Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира.
Я подготовил исковое заявление и, исходя из правил об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, содержащихся в ст.
30 ГК РФ, определил, что дело подсудно Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, хотя я, естественно знал, что на подсудность в данном случае существуют две точки зрения. Ответчик же был зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга.
Исковое заявление было нам возвращено, так как судья сочла, что иск должен был подаваться по общим правилам территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика. Мы решили не обжаловать определение, а подать иск в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
К тому же мы узнали, что в данном суде уже был принят иск бывшей супруги гражданина о разделе того же имущества и взыскании алиментов. Этот иск был принят по правилам альтернативной подсудности по месту проживания супруги с ребенком.
В итоге оба иска стали рассматриваться в рамках одного дела Красносельским районным судом.
Затем, после нескольких судебных заседаний, вдруг, судья Красносельского суда поставила вопрос о том, не нарушена ли территориальная подсудность, так как квартира находится на территории юрисдикции Московского районного суда.
Нам, конечно же, с точки зрения того, что в Красносельском суде всегда были продолжительные задержки и добираться до него гораздо дальше, чем до Московского, хотелось, чтобы дело рассматривалось в Московском районном суде.
В итоге дело вернулось в тот суд, куда мы изначально подавали наш иск.
Теперь поставлю вопрос, а каковы были бы перспективы обжалования определения о возвращении искового заявления. Однозначного ответа, к сожалению, дать невозможно, так как в судебной практике существует два подхода к решению данного вопроса и, как ни странно, обе точки зрения имеют право на существование.
Приведу обе позиции.
Первая позиция.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 N 88-1549/2019)
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Кроме того, в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста.
Отменяя определение районного суда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что Л.О. просит суд признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: , совместно нажитым имуществом, произвести раздел этого имущества и признать за ней право общей долевой собственности на недвижимое имущество. Иных требований исковое заявление не содержит.
Между тем, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.
2019 N 33-56376/2019Возвращая исковое заявление, суд правильно руководствовался положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» и обоснованно исходил из того, что данное дело неподсудно Лефортовскому районному суду адрес, поскольку возникший спор связан с правами на недвижимое имущество, место нахождения которого не относится к территориальной подсудности Лефортовского районного суда адрес, в связи с чем, подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества.
При этом правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ст. 30 ГПК РФ предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.
Из представленного материала усматривается, что фио заявлены требования о разделе общего имущества супругов, в том числе, истец просила произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, участок N 8, что свидетельствует о наличии спора о правах на недвижимое имущество, и, следовательно, спор должен рассматриваться по месту нахождения спорной земельного участка.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.
Доводы частной жалобы о возможности применения к иску положений ст. 28 ГПК РФ и рассмотрении его по общим правилам подсудности не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.
Вторая позиция.
Родовая и территориальная подсудности
Определение подсудности, исходя из родовых особенностей дела – не единственная задача, которая нуждается в решении. Помимо этого необходимо точно определиться с вопросами территориальной характеристики рассматриваемых материалов. Выражается это в выборе одного конкретного суда из довольно обширного перечня. Раздел имущества предполагает подсудность исходя из особенностей требований, заявляемых инициатором разбирательства, а также с нестандартными характеристиками имущества, подлежащего разделу.
Территориальная подсудность в российском правовом поле имеет следующие разновидности.
- При общей, исковое заявление представляется в судебный орган, место дислокации которого находится в районе, к которому принадлежит адрес регистрации (или преимущественного проживания) ответчика. Это наиболее популярная разновидность подсудности, которая является официально установленным правилом при рассмотрении дел подобного характера.
В юридической практике, однако, нередки случаи, когда общая подсудность может быть изменена. Так, например, подсудность при разделе имущества может являться альтернативной – т. е. избранной самим составителем судебного иска. Порядок определения таковой прописан в ст. 29 ГПК РФ.
- В тех случаях, когда место регистрации или адрес, по которому преимущественно проживает ответчик, составителю прошения неизвестно (или же он является зарегистрированным в иностранном государстве), иск надлежит подавать в суд, место дислокации которого располагается имущество ответчика или же находится его последнее место длительного пребывания.
Подсудность дел о разделе имущества супругов
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Однако в законодательстве имеются указания на возможность обхода указанного правила. Благодаря п. 1 ст.
29 ГПК РФ заявление, при отсутствии точных данных о новом адресе ответчика, может быть подано в суд, работающий на территории последнего места проживания ответчика или в то учреждение, в районе которого располагается имущество. Подсудность территориальная обуславливается функционированием правил распределения гражданских дел между судебными структурами одной инстанции. Территориальный характер распределения судебных полномочий сокращает время поиска истцом конкретных судебных структур, ответственных за рассмотрение дела о разделе имущества. При подаче иска мировому судье, он обязан передать дело районному суду, если на этапе судопроизводства:
Если ответчиком в деле, является лицо, осужденное к лишению свободы, то иск нужно подавать по последнему месту жительства ответчика до его осуждения.
То есть, мирового судью можно попросить расторгнуть брак, взыскать алименты и разделить относительно недорогое имущество, например, бытовую технику, посуду или мебель, суммарной стоимостью до пятидесяти тысяч рублей. Но если в процессе рассмотрения дела будут заявлены требования, касающиеся детей, например, об определении места жительства или порядка общения с ребенком, мировой судья обязан передать дело на рассмотрение в районный суд. Заметим, что все же большинство судей убеждены, что иск о разделе недвижимого имущества следует подавать по месту нахождения такого объекта, по правилам исключительной подсудности.
Так как согласно гражданско-процессуальному законодательству иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Дела, касающиеся раздела имущества, стоимостью свыше пятидесяти тысяч рублей, споры о детях, а также иски о признании брака недействительным, рассматриваются федеральными судьями районных судов.
Если по результатам оценки стоимость имущества, подлежащего разделу, превышает 50 тысяч рублей, то обращаться нужно в районный суд. Как правило, именно там и рассматриваются все подобные дела, ведь в большинстве случаев обращаться в суд требуется только тогда, когда нужно делить действительно дорогостоящие объекты.
Цена иска – это стоимость той доли имущества, которое истец планирует забрать себе. Она может определяться самостоятельно или при помощи оценочной компании.
Первый вариант более выгодный, с точки зрения понесенных расходов, но скорее всего, он приведет к тому, что судебный процесс затянется. Проблема в том, что ответчик или даже суд может не согласиться с указанной истцом стоимостью, что приведет к необходимости все равно обращаться в оценочную компанию. Если невозможно определить место проживания ответчика, то иск подается по месту нахождения имущества. Когда спорных объектов много, и они находятся в разных местах, то подавать заявление нужно по месту нахождения большей или самой дорогостоящей части имущества. Как следствие, проще и быстрее сразу же заказать отчет об оценке и при подаче иска прилагать его к заявлению.
Это исключит возможные спорные ситуации касательно цены имущества и ускорит процесс рассмотрения дела.
Дела о разделе имущества: где и как их подать
В российском законодательстве предусмотрено несколько вариантов, где и как можно подать дело о разделе имущества между супругами. В зависимости от сложности и спорности ситуации, вы можете выбрать наиболее удобный и эффективный способ.
- Суд
Суд – наиболее распространенный путь для разрешения споров о разделе имущества. Чтобы подать дело в суд, вам необходимо обратиться в местный суд с заявлением, в котором указать причины требования о разделе имущества и перечень имущественных объектов, подлежащих разделу.
- Нотариус
Вы также можете обратиться к нотариусу для раздела имущества. Нотариус сможет заключить договор между супругами о разделе имущества. Перед заключением договора, нотариус ознакомит вас с правовыми последствиями и возможными рисками, связанными с данным соглашением.
- Арбитражный суд
Сроки и особенности рассмотрения таких дел
Рассмотрение дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами имеет свои особенности и установленные законом сроки, которые необходимо учитывать.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, раздел имущества между супругами может быть осуществлен как в суде, так и в суде при разводе или прекращении брака. В случае развода или прекращения брака, суд обязан рассмотреть дело о разделе имущества вместе с разводным процессом и вынести окончательное решение не позднее 6 месяцев со дня подачи иска.
При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества в обычном порядке, без развода или прекращения брака, сроки могут варьироваться в зависимости от сложности дела и установленного судом графика рассмотрения дел. В таком случае суд может провести несколько заседаний для рассмотрения доказательств и вынесения решения.
Для эффективного рассмотрения дела о разделе имущества супругов, следует соблюдать определенные особенности:
- Подготовить доказательства своего права на совместно нажитое имущество;
- Представить полные и достоверные сведения об имуществе, полученном в браке;
- Подать исковое заявление в суд с указанием всех требований и оснований.
На основании представленных доказательств и аргументов, суд решает вопрос о разделе имущества между супругами, учитывая материальное положение супругов, их доходы, возможность самостоятельного обеспечения себя.
Судебные решения Сроки рассмотрения Раздел имущества при разводе Не позднее 6 месяцев со дня подачи иска о разводе Раздел имущества без развода Неопределенные, зависят от сложности дела и графика рассмотрения дел Разъяснения пленума верховного суда рф по делам о разделе имущества супругов
Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2022) Сообщается, в частности, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.
При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из следующего. Согласно п. 2 ст.В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П.
по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п.
15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П.
по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.Подсудность развода и раздела имущества
Подсудность развода и раздела имущества является одной из важных правовых аспектов, связанных с процессом развода. В Российской Федерации данная подсудность регулируется согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, развод является гражданским делом, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, развод может рассматриваться судом также как иные гражданские дела.
Согласно законодательству, истцом в деле о разводе может выступать любой из супругов, а ответчиком — другой супруг. Развод может быть осуществлен по инициативе одного из супругов, без взаимного согласия. При этом, суд рассматривает дело о разводе с учетом интересов обеих сторон.
Раздел имущества при разводе также является важным аспектом в процессе развода. В соответствии с семейным законодательством, имущество супругов, нажитое ими в браке, подлежит дележу. При этом, суд рассматривает дело о разделе имущества на основании заявления одного из супругов. Раздел имущества осуществляется с учетом общих интересов и прав сторон.
В процессе раздела имущества суд рассматривает такие вопросы, как определение долей каждого из супругов в общем имуществе, а также способы раздела имущества. Один из супругов может предложить способ раздела имущества, а в случае недостижения согласия, суд самостоятельно определит наиболее справедливый способ дележа имущества.
Таким образом, подсудность развода и раздела имущества, а также правовые аспекты, связанные с ними, являются важными при осуществлении процесса развода. Суд рассматривает дело о разводе с учетом интересов обеих супругов, а раздел имущества осуществляется на основании заявления одного из супругов.
Раздел имущества при разводе: законодательная база
Раздел имущества при разводе — это процесс, при котором супруги определяют судьбу своего имущества после разрыва брачных отношений. Законодательная база, регулирующая раздел имущества при разводе, содержится в семейном кодексе Российской Федерации.
Согласно статье 34 семейного кодекса, при разводе супруги вправе договориться о разделе имущества по соглашению между собой. В случае, если соглашение не достигнуто, имущество разделяется судом в порядке, установленном законом.
Суд при разделе имущества руководствуется принципами справедливости и равноправия супругов. При определении доли каждого из супругов берутся во внимание следующие факторы:
- длительность брака;
- возраст супругов и их состояние здоровья;
- трудовой стаж и профессиональные навыки каждого из супругов;
- вклад каждого из супругов в приобретение, улучшение и сохранение совместного имущества;
- было ли приобретено и улучшено имущество на день регистрации брака или во время его существования;
- наличие несовершеннолетних детей и других лиц, нуждающихся в особой защите;
- причины развода и поведение супругов в период брака и после его расторжения;
- иные обстоятельства, важные для раздела имущества между супругами.
В случае, если один из супругов завладел имуществом другого супруга или использует это имущество в ущерб правам другого супруга, суд имеет право применить меры по защите прав другого супруга, включая временный арест имущества, запрет на его совершение сделок и т.д.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются собственностью супругов. Соответственно, сторона, которая утверждает об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить в суд доказательства, того что имущество приобретено в период брака. Следовательно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких возражений или требований на иск представить доказательства (свидетельство о праве на наследство, сведения о договоре дарения и т.д.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства — их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг — личным долгом супруга, получившего заем.
При оставлении без удовлетворения апелляционной и затем надзорной жалобы О. на решение мирового судьи, которым квартира была признана совместной собственностью супругов и за бывшей супругой О. было признано право на 1/2 долю квартиры, указано на правильное применение и толкование судом ст. 34 Семейного Кодекса РФ, поскольку по делу было установлено, что супруги состояли в браке с 1997 по 2011 год, квартира была приобретена по дог-ру купли-продажи в 2002 году.
Аргумент О. о том, что квартира ранее принадлежала его умершей бабушке и была фактически подарена ему, своих денежных средств супруги для ее покупки не имели, судом была дана надлежащая правовая оценка, в том числе со ссылкой на то, что в договоре указано о передаче продавцу денег, что не могло быть опровергнуто расчетами О. об отсутствии у них денежных средств.
Поскольку, в ответе на доводы надзорной жалобы о том, что суд вышел за пределы исковых требований истицы о разделе имущества, было указано, что установление режима имущества — признание имущества совместно нажитым и установление долей супругов — является составной частью вопроса раздела имущества супругов.
В какой суд обращаться для снятия ареста с имущества?
В рамках гражданского или уголовного дела, а также исполнительного производства может быть наложен арест на имущество, в целях обеспечения исполнения решения суда или приговора. Такое имущество может оказаться общей совместной собственностью супругов. Суды накладывают арест не только на недвижимое, но и на движимое имущество, например, на инвестиционные паи, ценные бумаги, банковские вклады, автомобили. Для того, чтобы освободить долю мужа или жены ответчика, подсудимого или должника от ареста, супругу необходимо обратиться с гражданским иском об определении доли в общем имуществе супругов и освобождении доли от ареста. В отношении исков об освобождении имущества от ареста действует правило исключительной подсудности о рассмотрения дела по месту нахождения арестованного имущества, как движимого, так и недвижимого.
Похожие записи: