Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

При заключении договора контрагенты, согласно деловому обычаю, оговаривают санкции на случай его нарушения одной из сторон. Неустойка, штраф или пени, может быть установлена по соглашению. Первый вариант предполагает единовременную выплату оговоренной суммы, а второй — определение размера ее в зависимости от срока неисполнения обязательств.

Расчет цены иска в Арбитражный суд

В рассмотренном примере рассчитаны пени по условиям договора: 0,1% от суммы задолженности в день отдельно по каждому факту поставки. Они подтверждены накладными с указанием номера и даты. Расчет цены иска в Арбитражный суд — обязательный документ, на основании которого суд делает вывод о правомерности требований истца.

Для отдельных видов обязательств размер неустойки установлен законом. В этом случае при отсутствии соглашения, штраф обычно рассчитывается от размера МРОТ, а пени от ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Приведенный пример легко адаптировать под конкретные данные, и использовать в работе. При затруднении в составлении документа, можно обратиться за консультацией адвоката нашей компании. Вопрос задается через форму обратной связи.

Пожалуй, самым интересным является вопрос о том, а на какие вообще суммы может рассчитывать кредитор, сколько можно взыскать с нерадивого должника, который уклоняется от исполнения судебного решения? Одно дело, когда сумма судебной неустойки более или менее приличная, и другое дело, если в итоге получишь чисто символические деньги, ради которых и суетиться не следует.

В п. 1 ст. 308.3 ГК РФ говорится о праве кредитора взыскать с должника денежную сумму, которая определяется судом с учетом принципов справедливости, разумности и добросовестности. Больше всего нам «нравится» указание в законе на недопустимость извлечения кредитором выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Иными словами, речь идет о том, что это должник допускает нарушение, а кредитору вроде бы дали шанс его приструнить, но тут же одернули: смотри не злоупотребляй. После изучения судебной практики у нас осталось стойкое ощущение, что суды в буквальном смысле слова «пестуют» должников и неустанно следят за тем, как бы их кто не обидел.

Цена иска при рассмотрении в суде общей юрисдикции спора об истребовании имущества — стоимость этого имущества (п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Рекомендуем сослаться на документы, подтверждающие его стоимость. Лучше всего — на отчет об оценке. Если его нет, подойдут и другие документы, например договор купли-продажи или справка о балансовой стоимости движимого имущества. Для недвижимости можно использовать выписку из ЕГРН, содержащую сведения о ее кадастровой стоимости.

Если вы затрудняетесь определить цену имущества, вы можете подать иск без ее указания. При этом судья предварительно установит размер госпошлины, которую вы должны заплатить. Недостающую сумму вы доплатите (на основании цены иска, которую определит суд при разрешении дела) в течение 10 рабочих дней с момента, когда решение вступит в силу (пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Если вы хотите воспользоваться указанным правом, рекомендуем приложить к иску ходатайство с просьбой установить размер госпошлины и обоснованием, почему вы не смогли сделать это самостоятельно. Иначе суд может посчитать, что вы забыли определить цену иска и оставит ваш иск без движения (п. 6 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Составляющие цены иска

Пункт 1 статьи 91 ГПК РФ регламентирует определение цены искового требования. Она устанавливается в соответствии со следующими параметрами:

1. По разбирательству о возмещении со стороны ответчика денежных средств в соответствии со взыскиваемой денежной величиной.
2. По заявлению, касающегося истребования имущества, в соответствии с установленной стоимостью имущества.
3. По иску с требованием об уплате алиментов в соответствии с совокупными годовыми платежами алиментов.
4. По заявлению, связанному со срочными платежами, в зависимости от совокупных платежей за период, не превышающий трехлетний срок.
5. По заявлению, касающегося пожизненных платежей, в соответствии с совокупными платежами за трехлетний период.
6. По делу о снижении или повышении платежей в соответствии с изменяемой суммой за период, не превышающий однолетний период.
7. По заявлению, связанному с закрытием платежей в зависимости от оставшихся платежей за период не более, чем за один год.
8. По разбирательству, связанному с преждевременным разрывом договора аренды, в зависимости от оставшихся платежей по договору, но не превышающий трехлетний период.
9. По иску, связанному с установлением прав на объект недвижимости, в зависимости от цены недвижимости, но не меньше ее инвентаризационной оценки.
10. По делу, связанному с несколькими отдельными требованиями, в соответствии с каждым требованием по отдельности.

В статье 103 АПК РФ включены пункты 1 и 2 гражданского процесса по исчислению цены иска, а также:

1. По заявлению, касающемуся истребованию земельного участка, в соответствии со стоимостью земельного участка.
2. По делу, связанному с признанием о невозможности реализации исполнительного документа, в зависимости от оспариваемой денежной суммы.

Определение и расчет цены иска. Цена иска, вопросы и ответы.

Одним из часто встречающихся претензий, рассмотрение которого осуществляется в суде, является возврат имущества законному владельцу и признанием права собственности на него. В таких делах сумма определяется исходя из стоимости соответствующей собственности.

В соответствии с ГК РФ требовать в судебном порядке возврата имущества собственник может из чужого незаконного владения или из владения добросовестного приобретателя.

Собственник объекта может включать в цену:

доход, который был получен недобросовестным владельцем за время пользования имуществом,

доход, который был получен добросовестным владельцем с момента получения им уведомления о незаконном владении указанного имущества.

Если истец истребует в судебном процессе имущество у добросовестного владельца, то у него должны быть на это обязательно установленные условия:

• Добросовестный владелец получил требуемое имущество от лица, которое не имело право им распоряжаться.
• Добросовестный владелец не обладал сведениями о том, что лицо не имеет права распоряжаться имуществом.
• Имущество было потеряно предыдущим владельцем или украдено у него.

Обратите внимание! Если иск имущественного характера подан без указания цены, то на основании Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) судья оставит его без движения.

Как определяется цена иска

• Размер компенсации морального вреда, т. к. данное требование носит неимущественный характер, хотя и компенсируется в денежной или материальной форме (п. 10 постановления пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения…» от 20.12.1994 № 10). Сумма компенсации в таком случае определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретной ситуации, а не истцом (п. 2 ст. 1101 ч. 2 Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ). При этом истец имеет право в своем ИЗ помимо требований имущественного характера указать желаемый размер такой компенсации, но судебный орган правомочен его изменить по собственному усмотрению (см. решение Щелковского горсуда Московской области от 29.01.2020 по делу № 2-4791/15). Неимущественный характер данного требования также следует учитывать при определении подсудности дела, т. к. неверно вычисленная цена иска по причине ошибочного включения в нее суммы моральной компенсации может стать основанием для возврата судом ИЗ в связи с неподсудностью (например, апелляционное определение Московского горсуда от 29.05.2013 по делу № 11-14806).
• Денежные суммы компенсации по искам о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, т. к. названные требования являются неимущественными.
• Государственная пошлина (т. к. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ расчет госпошлины производится на основании цены иска) и другие судебные расходы. Судебные расходы могут быть включены в исковые требования отдельным пунктом, а их распределение между сторонами по делу производится в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Что входит в цену иска по защите прав потребителей

ИЗ в связи с неподсудностью (например, апелляционное определение Московского горсуда от 29.05.2013 по делу № 11-14806).

• Денежные суммы компенсации по искам о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, т. к. названные требования являются неимущественными.
• Государственная пошлина (т. к. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ расчет госпошлины производится на основании цены иска) и другие судебные расходы. Судебные расходы могут быть включены в исковые требования отдельным пунктом, а их распределение между сторонами по делу производится в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Расчет цены иска по делам о взыскании денежных сумм Цена иска о взыскании денежных средств выражается размером подлежащей взысканию суммы (например, задолженности по договору или в рамках сделки и т. д.).

Если алименты взыскиваются в процентах от заработной платы, то размер зарплаты ответчика умножается на соответствующий процент, а полученное произведение увеличивается еще в 12 раз. Истцу при вычислении цены исковых требований необходимо помнить, что суд может изменить указанный истцом размер платежей с учетом обстоятельств конкретной ситуации (см. п. 12–14 постановления пленума ВС РФ «О применении судами СК РФ…» от 25.10.1996 № 9). При подаче такого заявления истец освобождается от внесения госпошлины (подп.

Цена иска по Закону “О защите прав потребителей”: составляющие и расчет величины

Перед составлением и подачей искового заявления в суд истец должен учесть основные его моменты. Один из таких – цена иска.

Цена иска – это стоимостное выражение спорного имущества, то есть это установленная денежная величина, которую ответчик в случае рассмотрения иска и принятии положительного решения судом должен будет заплатить истцу.

В статье 131 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ говорится о том, что цена иска – это обязательная составляющая заявления, если оно требует оценки; также суду должен быть представлен расчет, необходимый для взыскания денежных средств. При отсутствии этих величин, согласно пункту 1 статьи 136 ГПК РФ, заявление останавливает движение рассмотрения и возвращается истцу для внесения корректировок.

Цена иска по своей сути является денежным обязательством и, согласно пункту 1 статьи 317, должна быть выражена в российской валюте – рублях. При её исчислении в иностранной валюте в исковом требовании должна прописываться эквивалентная сумма по официальному курсу выбранной валюты на текущий момент.

Значение цены в исковом ходатайстве

На основании статьи 91 ГПК РФ цена искового ходатайства определяется, исходя из основных параметров планируемых взысканий с ответчика по резолюции судебной инстанции, в частности:

• Прямое взыскание переданных в долг или потраченных впустую денежных средств по вине ответчика. В эти же требования входит и несвоевременная оплата потребителем коммунальных услуг.
• Проценты, штрафы, пени и неустойки в соответствии с составленным ранее соглашением о долговых обязательствах должника.
• Судебные издержки, имевшие место в ходе составления ходатайства и судопроизводства.
• Требование какого-либо имущества, если истец имеет на него свои законные права.
• Требование уплаты алиментных обязательств одного из супругов после развода при наличии у них общих детей из расчёта суммы на протяжении одного года отсутствия поступлений.
• Увеличение финансовых обязательств ответчика в случае нарушения условий договора.
• Взыскание оценочной или инвентаризационной стоимости как движимого, так и недвижимого имущества при его утрате в натуральном виде по инициативе ответчика.

Сложности при подсчетах

На практике иногда возникают ситуации, когда при подаче прошения в суд рассчитать весь объем заявленных претензий в силу объективных обстоятельств затруднительно. Порядок разрешения сложившихся осложнений в таком случае регулирует пп. 9 п.1 ст. 333.20 НК.

Алгоритм действий при невозможности предварительного определения спорных требований следующий:

1. Судья устанавливает исходный размер пошлины.
2. Заявитель уплачивает этот первоначальный сбор.
3. При вынесении итогового решения по делу закрепляется взимаемая с ответчика выплата и вычисляется соответствующий ей судебный сбор.
4. Истец доплачивает разницу в установленные законом сроки.

Российское процессуальное законодательство не содержит прямого указания относительно формы, в которой следует готовить расчет суммы направляемого в суд иска. Истец вправе выбрать один из следующих вариантов:

• выделить в самом тексте искового заявления отдельный блок для вычислений;
• представить калькуляцию в отдельном документе в качестве приложения.

Для определения объемов долга заявитель отражает в документах подробную расшифровку понесенных расходов и убытков, которые наступили по вине ответчика. Допускается подача информации в виде таблиц и схем. Кроме этого, обязательно следует отметить:

• основания начисления долга и аргументацию выбранного способа подсчета (можно использовать соглашение, условия которого были нарушены, ссылаться на нормы кодексов и законов);
• срок просрочки выполнения обязательств, если законом или договором установлен период для реализации достигнутой договоренности;
• порядок определения пени, неустойки и начисления штрафов.

Обязана ли проигравшая сторона по гражданскому делу оплатить мои судебные издержки?

Спустя месяцы или годы ваше дело подходит к концу.Вы добились желаемого результата. Но судебный процесс может быть дорогостоящим. Вы оплатили судебные издержки, такие как сборы за подачу документов, гонорары экспертам и адвокатам. Означает ли успешное дело, что проигравшая сторона несет ответственность за ваши судебные издержки? Как правило, нет, но есть исключения, которые позволяют взыскивать гонорары адвокатам и другие юридические расходы.

Американская система

Иллинойс следует американским правилам, согласно которым каждая сторона в судебном процессе несет свои собственные судебные расходы, независимо от того, кто выиграл. ¹ Верховный суд США обосновал американское правление следующим образом:

«[S] Ince судебный процесс в лучшем случае неопределенен, нельзя наказывать за простую защиту или судебное преследование по иску, и что бедные могут быть несправедливо отговорены от возбуждения исков по защите своих прав, если штраф за проигрыш включал гонорары их оппонентов. «советник». ²

Таким образом, во многих случаях, выиграв или проиграв, вы будете нести ответственность за все свои гонорары адвокатам и судебные издержки.Однако выигравшая сторона может взыскать с проигравшей стороны гонорары адвокатов и судебные издержки, если это прямо разрешено законом или договором между сторонами. ³

Положения об изменении оплаты труда

Стороны могут заключать контракты и соглашаться переложить судебные издержки на выигравшую сторону в случае судебного процесса. Эти положения часто называют положением о «переносе пошлин». Положения о переносе пошлин строго истолковываются судами, что означает, что стороны не могут утверждать, что они «имели в виду» включить в положение что-то, что прямо не указано.Поэтому при заключении договорного соглашения важно обсудить с вашим адвокатом, среди прочего, любые положения о переносе гонораров.

Положения об установленных пошлинах

Стороны судебного процесса также могут иметь право на оплату судебных издержек по закону. Например, в Иллинойсе, если истец получает судебное решение в свою пользу, он может «взыскать расходы с ответчика» ⁴ , которые включают плату за вызов в суд, сборы за подачу документов и установленные законом гонорары свидетелей, но не гонорары адвоката выигравшей стороны. ⁵ Согласно Конституции США истец, успешно подавший иск о равной защите, может иметь право на оплату услуг адвоката. Возможность взыскания гонорара адвоката по закону будет зависеть от конкретных фактов дела, формулировки устава и, в конечном итоге, от судов.

Санкции в соответствии с Правилом 137 и Правилом 375

Гонорары адвоката также могут быть вознаграждены в качестве санкции в соответствии с Правилом 137 Верховного суда Иллинойса. Эти правила не означают, что к стороне в деле будут применены санкции, поскольку они не увенчались успехом.Санкции носят уголовный характер. Они призваны предотвратить подачу необоснованных претензий в будущем и предоставить компенсацию тем, кто должен защищаться от таких действий. ⁶ Таким образом, Правило 137 разрешает окружному суду присуждать гонорары адвокатам в качестве санкции против стороны или ее поверенного, которые подали иск, ходатайство или документ, которые «недостаточно обоснованы на самом деле, не поддерживаются действующим законодательством или не имеют добросовестное основание для изменения, отмены или расширения закона или вставлено с какой-либо ненадлежащей целью. ⁷ Аналогичным образом, если дело обжаловано, Правило 375 разрешает апелляционному суду наложить санкции на сторону или ее поверенного, которые подают необоснованную апелляцию или апелляцию, которая не была принята добросовестно — , т.е. , где цель апелляции заключается в том, чтобы задерживать, беспокоить или причинять ненужные расходы. ⁸

Заключение

Как правило, сторона, подавшая гражданский иск, не сможет возместить свои судебные издержки, включая гонорары адвокатам, если закон или договорное положение не разрешают возмещение таких гонораров.

1 Morris B. Chapman & Assocs. В. Кицман, 193 илл. 2d 560, 572 (2000).

2 Fleischmann Distilling Corp. против Maier Brewing Co., 386 U.S. 714, 718 (1967).

3 Маккарти против Тейлора, 2019 IL 123622

4 735 ILCS 5 / 5-108.

5 Висенсио против Lincoln-Way Builders, Inc., 204 Ill. 2d 295, 302 (2003).

6 ид .; см. также Western Auto Supply Co. v. Hornback, 188 Ill.Приложение 3д 273, 275 (5-й р-н, 1989 г.).

7 Enbridge Pipelines (Ill), L.L.C. v. Hoke, 2017 IL App (4th) 150544, ¶48.

8 Hoke №48.

Особенности подсчета в гражданском процессе

Для гражданских споров правила вычисления стоимости прошения установлены в ст. 91 ГК. Конкретный алгоритм подсчета зависит от характера конфликта. Ценовую составляющую ходатайства определяют в делах:

• о взыскании долга — как объем задолженности;
• об истребовании движимых или недвижимых ценностей — по денежной оценке вещи;
• о взыскании алиментов — как совокупный размер платежей за год;
• о компенсации за непредоставление срочных и бессрочных платежей или выдач — как фактически неполученную сумму, но не более чем за 3 года;
• об уменьшении, увеличении или прекращении платежей и выдач — по невыплаченному остатку или на измененные выплаты, но не более чем за год;
• о досрочном расторжении имущественного найма — как остаток невыплаченных до обусловленной даты средств, но не более чем за 3 года;
• об установлении права собственности на недвижимость — по данным инвентаризационной или балансовой оценки, ведомостям из заключенного договора.

Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.

69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 61 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 3171, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

74. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

76. Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 3171 ГК РФ.

Правила пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при уменьшении неустойки, установленной за нарушение неденежного обязательства, если иное не предусмотрено законом.

82. Положения Гражданского Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского Кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).

83. Положения Гражданского Кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 3171 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского Кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

84. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:

пункты 2, 42, 50 — 52, абзац второй пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;

пункты 1 — 3, 5 — 11, абзац шестой пункта 15, пункты 23 — 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»;

пункты 1, 3 — 7, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Получите консультацию прямо сейчас!

Нужно иметь в виду, что установить цену иска можно не всегда. Что можно сделать в такой ситуации? Такие случаи предусмотрены законодательством. В случае если возникают затруднения при определении цены иска, размер госпошлины должен быть предварительно установлен судьей с доплатой недостающей суммы госпошлины на основании цены иска, которая устанавливается судом в случае разрешения дела. Чтобы суд установил госпошлину, необходимо обратиться к нему с просьбой и в конце искового заявления указать основания для установления судом определенной госпошлины, и не забыть указать на эту просьбу в последнем пункте вопросительной части.

В суды подаются иски о возврате имущества из противоправного владения, либо у добросовестного приобретателя.

Например, в последнем случае основанием для обращения часто служит незаконная продажа недвижимости по поддельной доверенности в отсутствие разрешения собственника. Впоследствии он оспаривает сделку.

Что включается в стоимость:

• доходы, полученные или потенциально возможные для недобросовестного владельца, неправомерно использующего имущество;
• доходы, полученные добросовестным владельцем с момента поступления ему сведений о неправомерности владения.

Для подсчетов следует использовать стоимость недвижимости или иных ценностей, подтвержденную документально: кадастровую, инвентаризационную. Для организаций применяется стоимость не ниже балансовой.

За увеличением платежей обычно обращаются получатели, уменьшением – плательщики. Расчет ведется от суммы, на которую снижается или увеличивается платеж, но не более чем за 1 год.

Похожие записи:

• Как проверить новостройку онлайн
• Можно ли обменять товар если ходил в нем обувь
• Как правильно прописывается гражданство РФ в документах