Апелляционное обжалование в УПК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляционное обжалование в УПК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Кассационное обжалование решений

После того как апелляционная инстанция вынесла свое решение, приговор обретает юридическую силу. Это значит, что гражданин начинает отбывать или исполнять наказание. Если решение предыдущей инстанции не устроило осужденного, у него есть возможность дальнейшего обжалования приговора. Эта возможность предусмотрена Главой 47.1. УПК РФ, регулирующей кассационное обжалование.

Чем же кассация отличается от апелляции?

1. Во-первых, это порядок обжалования решений, которые уже вступили в силу.
2. Во-вторых, если на подачу апелляционной жалобы у гражданина есть десять суток, то тут срок увеличен до шести месяцев с даты, когда решение вступило в силу.
3. В-третьих, в кассации уже присутствует двухступенчатая стадия производства по жалобе и содержащихся в ней доводов. На первом этапе жалоба рассматривается единолично специально уполномоченным судьей. И уже он решает, есть ли реальные основания, чтобы жалоба рассматривалась кассационной инстанцией или таких оснований нет. При положительном решении жалоба передается на следующий этап. Им является рассмотрение доводов жалобы кассационным судом. Если же результат отрицательный, то в передаче далее гражданину будет отказано.
4. В-четвертых, если у апелляционной инстанции есть масса вариантов отменить или изменить решение суда, то у кассационной инстанции их всего два. Первый, это нарушение уголовного или процессуального законов, либо наличие данных о нарушении соблюдения осужденным условий досудебного соглашения или отказ от исполнения условий указанного соглашения.

Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
   1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
   2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
   3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
   4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
   5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
   6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Начало рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Принятым к рассмотрению считается уголовное дело, поступившее в суд апелляционной инстанции. Дело должно быть начато в районном суде в 15-дневный срок, в суде субъекта РФ – в 30-дневный, в Верховном Суде РФ -в 45-дневный.

Судья изучает материалы, выносит постановление о назначении судебного заседания. В постановлении ставятся вопросы, касающиеся предстоящего рассмотрения уголовного дела: вызов свидетелей, экспертов, в какой форме будет осуществлено участие в суде осужденного, который находится под стражей.

За 7 суток до начала заседания о дате и времени должны быть извещены все заинтересованные лица.

Если человек, который не имеет отношения к жалобе, на приговор суда первой инстанции, не явился, заседание состоится без него.

По апелляционному порядку рассмотрения уголовного дела обязательным в суде является присутствие государственного обвинителя или вышестоящего прокурора. Оправданный или осужденный обязательно присутствует, если он ходатайствовал о своем участии в заседании или суд посчитал необходимым его участие. Присутствие частного обвинителя обязательно, если он подавал апелляционную жалобу. Присутствие защитника является обязательным в соответствии со ст.51 УПК РФ.

Позиция прокурора при ухудшении положения обвиняемого

Может ли суд вынести новый приговор или изменить его, ухудшив положение осужденного (применив более тяжкий уголовный закон, или усилить наказание), если в апелляционном представлении прокурор просит об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение? Имеет ли при этом значение позиция прокурора, участвующего в суде апелляционной инстанции?

Для ответа на эти вопросы обратимся к позиции КС РФ, выработанной в его определении от 14.01.2016 № 15-О. КС РФ говорит о том, что при наличии апелляционного представления прокурора или жалобы потерпевшего на приговор, в которых поставлен вопрос о необходимости учета отягчающего наказание обстоятельства и (или) об ужесточении наказания осужденному, суд вправе, отменить приговор и вернуть уголовное дело прокурору, указав при этом обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.….

… Для апелляционного суда безусловное значение имеет позиция прокурора по вопросу об ухудшении положения осужденного, а его мнение об устранимости или неустранимости нарушения для суда не обязательно. Это объясняется ревизионным началом, на котором построена действующая апелляция.

Исследование новых доказательств

Каким образом надлежит поступить суду апелляционной инстанции, если доказательство имеет существенное значение для дела (например, подтверждает алиби), а причины его не предоставления суду первой инстанции, неуважительные?

….

Правовая позиция КС РФ (постановление от 29.06.2004 № 13-П) может быть распространена и на норму, ограничивающую право стороны защиты представлять доказательства невиновности обвиняемого в суде апелляционной инстанции. При этом установленное законом ограничение возможности представления обвинительных доказательств вполне правомерно. В процессуальной теории может быть объяснено принципом favor defensionis (благоприятствование защите). …

Переквалификация деяния по приговору, вынесенному в особом порядке

Может ли суд апелляционной инстанции переквалифицировать действия осужденного, признанного виновным в особом порядке в совершении нескольких однородных преступлений, на одно продолжаемое преступление?

Решение этого вопроса предопределено сущностью апелляции как формы проверки приговора, приближенной к производству первой инстанции, но не заменяющей ее. Поэтому если суд первой инстанции вправе рассмотреть дело в особом порядке и при этом изменить квалификацию обвинения, с которым согласился подсудимый, то и суд апелляционной инстанции может обладать такого рода полномочиями.

…

Если же апелляция усматривает неправосудность приговора в недостаточной обоснованности обвинения (неверная квалификация преступления, обусловленная несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, или их недостаточной доказанностью), то отменить такой приговор, апелляция может на основании ч.1 ст.и 389.17 УПК РФ. Эта норма говорит о существенном нарушении уголовно-процессуального закона, выразившееся в несоблюдении (нарушении) судом первой инстанции требования ч.7. ст. 316 УПК РФ. Судья должен был прийти к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дополнения к апелляционной жалобе и дополнительная апелляционная жалоба

В суде первой инстанции интересы подсудимого представлял один адвокат, который подал апелляционную жалобу, но соглашение с ним на его участие в суде второй инстанции не было заключено. В период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в дело вступает другой адвокат, которым поданы дополнения к апелляционной жалобе в интересах осужденного. Но дополнения адвокат подал с нарушением 5 суток, то есть сроков, предусмотренных ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ. Обязан ли принимать апелляционный суды такие дополнения к апелляционной жалобе этого адвоката?

Ответ на этот вопрос нужно разделить на несколько частей. Надо выяснить является ли вновь вступивший в дело адвокат-защитник надлежащим субъектом, уполномоченным на подачу дополнительной апелляционной жалобы, если он не участвовал в суде первой инстанции и не подавал первоначальную жалобу?

…

Другой вопрос: как поступить с дополнительной апелляционной жалобой, поданной непосредственно в суд апелляционной инстанции и с нарушением пятисуточного срока?

Если речь идет именно о дополнительной жалобе, в которой выдвигаются новые требования по сравнению с основной жалобой, то апелляция вправе отставить ее без рассмотрения, как поданную позднее, чем за 5 суток до начала заседания.

…

Наконец возникает вопрос о соблюдении требований ч.1 ст. 389.3 УПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое решение. Как должен действовать суд апелляционной инстанции после поступления в его адрес дополнительной жалобы, не направленной сторонам судом первой инстанции и по которой нет сведений о предоставлении сторонам срока для подачи возражений на нее? Суд должен возвратить дело и дополнительную жалобу в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ или направить жалобу сторонам самостоятельно?

… Часть 4 ст. 389.8 УПК РФ предусматривает специальную норму, допускающую подачу дополнительной апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. В этом случае суд апелляционной инстанции сам обеспечивает права сторон на ознакомление с текстом жалобы.

Подготовка документов для апелляционной инстанции

Апелляционная инстанция является вторым этапом рассмотрения уголовных дел и имеет свои характерные черты. В данной статье мы рассмотрим этапы подготовки документов для апелляционной инстанции.

1. Сбор необходимых материалов и доказательств. Для подготовки апелляционной жалобы необходимо собрать все документы, связанные с делом, включая протоколы допросов, экспертные заключения, материалы следствия и другие доказательства.
2. Анализ и осмысление судебного решения. Имея полный набор материалов, следует внимательно проанализировать судебное решение первой инстанции и определить основные нарушения и недочеты, которые могут служить основанием для подачи апелляционного обжалования.
3. Написание апелляционной жалобы. После проведения анализа следует составить апелляционное обжалование, в котором следует указать на конкретные нарушения и ошибки первоначального судебного решения. Здесь важно строго соблюдать форму и требования к оформлению документов.
4. Оформление и подача апелляционной жалобы. После написания апелляционной жалобы следует ее оформить согласно требованиям и предъявить в апелляционную инстанцию. Обычно апелляционные жалобы подаются в письменной форме.
5. Рассмотрение апелляционного обжалования. После подачи апелляционной жалобы наступает этап рассмотрения, в ходе которого апелляционная инстанция проводит пересмотр дела и принимает решение по апелляции. Данное решение может быть изменением или отменой первоначального судебного решения.

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией является одним из ключевых этапов уголовного процесса. Апелляционная инстанция представляет собой вышестоящий судовый орган, который рассматривает апелляции на решения судов первой инстанции.

Процесс рассмотрения дела апелляционной инстанцией имеет свои характерные особенности. Ниже приведены основные этапы и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции:

• Подача апелляции. Лицо, не удовлетворенное решением суда первой инстанции, может подать апелляцию в апелляционный суд в установленные законом сроки. Апелляционная инстанция рассматривает апелляции по установленным процессуальным правилам.
• Проверка допустимости апелляции. Апелляционная инстанция проверяет, соответствуют ли поданные апелляции установленным требованиям и формальностям.
• Предварительное рассмотрение. Апелляционная инстанция проводит предварительное рассмотрение дела, на основе которого принимается решение о допуске апелляции к рассмотрению по существу.
• Рассмотрение по существу. Если апелляция допущена к рассмотрению по существу, то апелляционная инстанция обсуждает и проверяет полноту и правильность представленных аргументов, доказательств и доводов. Затем принимается окончательное решение.
• Изменение, отмена или оставление без изменения решения. Апелляционная инстанция может изменить решение суда первой инстанции, отменить его, либо оставить решение без изменения.

Таким образом, рассмотрение дела апелляционной инстанцией проходит через несколько этапов, которые предусматривают проверку допустимости апелляции, рассмотрение аргументов сторон, принятие окончательного решения. В итоге апелляционная инстанция может изменить решение суда первой инстанции, обеспечивая справедливость и правильность принятых судебных решений.

Срок для апелляционного обжалования приговора или иного судебного решения

Действующим законодательством предусмотрены определенные сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба (представление). Закон различает три таких срока: общий (десятидневный), сокращенный (трехдневный) и исключительный (привязанный к десятидневному сроку для апелляционного обжалования итогового решения по уголовному делу).

Общий срок для подачи апелляционной жалобы или представления – 10 дней. Жалоба или представление на приговор или иное судебное решение могут быть поданы в течение 10 суток с момента постановления судебного решения, а в случае, когда осужденный содержится под стражей – в тот же 10-дневный срок с момента вручения осужденному копии судебного решения (часть 1 статьи 389.4 УПК РФ).

Исключение из данного правила предусмотрено частью 11 статьи 108 УПК РФ в отношении постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также в силу ч. 3 ст. 107 УПК РФ в отношении постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – указанные судебные решения могут быть обжалованы в 3-х дневный срок со дня вынесения.

Кроме того, законодательство содержит открытый перечень промежуточных судебных решений, апелляционные жалобы на которые могут быть поданы только совместно с обжалованием итогового судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, То есть для апелляционного обжалования перечисленных судебных решений необходимо дождаться вынесения по уголовному делу приговора или иного судебного решения, и только после вынесения итогового судебного решения можно будет в десятидневный срок подать жалобу совместно с жалобой на приговор или иное итоговое судебное решение. Исключение из данного правила, допускающее возможность самостоятельного апелляционного обжалования судебных решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, предусмотрено ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Исходя из приведенной нормы, до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. Также к этому перечню можно добавить судебные решения об отказе в направлении лица, содержащегося под стражей, на медицинское освидетельствование, — согласно определению Конституционного Суда России от 19.04.2022 № 16-П указанные судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от итогового судебного решения.

В случае, если пропущен срок для апелляционного обжалования судебного решения без уважительной причины жалоба (представление) остаются без рассмотрения.

При наличии уважительной причины для пропуска срока апелляционного обжалования лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подаётся в суд, вынесший обжалуемое судебное решение. Рассматривается указанное ходатайство судьей, вынесшим обжалуемое судебное решение, или иным судьей данного суда (ст. 389.5 УПК РФ).

Решение об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования может быть обжаловано в вышестоящий суд, в который подаётся апелляционная жалоба.

Основания для подачи апелляции

Апелляционные жалобы могут быть поданы лицами, участвующими в судебном разбирательстве, в случае недовольства принятым судом решением. Основания для подачи апелляции могут возникнуть при существовании нескольких факторов.

Во-первых, апелляционная жалоба может быть подана лицом, которое является стороной дела и считает, что решение суда нарушает его права или интересы. Это могут быть физические лица, предприятия, организации и другие участники судебного процесса.

Во-вторых, апелляционная жалоба может быть подана прокурором в случаях, когда решение суда противоречит закону или содержит существенные процессуальные нарушения. Прокурор имеет право подать апелляционную жалобу для защиты законности и принципов справедливости.

В-третьих, апелляционную жалобу могут подать заинтересованные лица, которые не являются сторонами дела, но считают, что решение суда повлияет на их права и интересы. Такими лицами могут быть свидетели, потерпевшие, сторонники, адвокаты и другие участники судебного процесса.

Все участники судебного процесса, независимо от их статуса, имеют право подавать апелляционную жалобу в установленные сроки. Срок апелляции обычно составляет десять дней со дня вынесения решения суда первой инстанции. Но при наличии обстоятельств, установленных законом, срок апелляции может быть продлен.

Апелляционная жалоба подается в апелляционный суд, который рассматривает дело вновь и принимает решение об изменении или подтверждении решения суда первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы суд может принять решение о возвращении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подготовка апелляционной жалобы и соответствующих документов

Для того чтобы правоохранительные органы и апелляционный суд могли ознакомиться с аргументацией апелляционной жалобы, необходимо провести подготовку соответствующих документов. В их числе могут быть копии всех материалов по уголовному делу, решение суда первой инстанции, письменные объяснения, доказательства.

Понятие «апелляция» имеет следующее определение: это процедура обжалования решения суда, допускающая пересмотр дела в апелляционном суде. Апелляционное производство возможно только после принятия судом первой инстанции окончательного решения по уголовному делу.

• Апелляционная жалоба – письменное обращение, в котором оспаривается решение суда первой инстанции и привлекается внимание апелляционного суда к допущенным ошибкам. Она должна быть составлена в соответствии с требованиями закона и усиленна письменными объяснениями, доказательствами и другими документами, подтверждающими обстоятельства дела.
• Подготовка апелляционной жалобы – процесс сбора необходимых документов и аргументации, который необходим, чтобы правоохранительные органы и апелляционный суд могли принять во внимание претензии, выдвигаемые апелляционным заявительем. В это же время, жалоба должна соответствовать формальным требованиям закона.

Подготовка апелляционной жалобы и соответствующих документов требует особого внимания к деталям и аккуратности, чтобы их рассмотрение не было отклонено по формальным основаниям. В этих документах должны быть указаны все существенные факты, аргументы и ссылки на материалы дела.

Порядок подачи апелляционного представления

Прокурор имеет право подать апелляционное представление в апелляционную инстанцию в целях обжалования приговора или иных решений суда первой инстанции по уголовному делу. Упомянутые решения можно обжаловать в следующих случаях: в случае неправильного применения или неправильного толкования норм уголовного или иного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, а также неправильного установления или неучета судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апелляционное представление подается в апелляционный суд по месту рассмотрения дела в установленные законом сроки. Вместе с апелляционным представлением следует направить все документы, касающиеся дела, а также сопроводительное письмо, содержащее мотивированные возражения на отдельные положения приговора или решения суда первой инстанции.

Апелляционное представление в отличие от кассационного представления предполагает обжалование решений суда первой инстанции судом апелляционной инстанции. Основная цель апелляционного представления заключается в устранении судебных ошибок, допущенных судом первой инстанции, а также в обеспечении правильного и справедливого решения дела.

Похожие записи:

• Разделение лицевых счетов в муниципальной квартире
• Срок аренды земельного участка от 1 до 49 лет.
• Когда и какого числа отмечают День матери в 2023 году в России