Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение суда о расторжении договора цессии № 2-1201/2017 ~ М-772/2017». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Уступки прав требований — это один из способов замены кредиторов. Оформление происходит по двух- или трехстороннему договору. То есть соглашение о расторжении договора цессии должны дать обе (или в некоторых случаях три) стороны.
Основания для расторжения договора
Основания расторжения договора цессии между цессионарием и цедентом бывают разные.
Первое основание появляется, когда изменяются обстоятельства. В этом случае можно обратиться в судебные инстанции, особенно если изменились обстоятельства, которые были указаны в договоре. Но такое обстоятельство должно быть существенным (настолько, что, если бы о них было заранее известно цеденту и цессионарию, они не заключили бы договор), иначе суд его не примет.
Если такие обстоятельства имеются, обе стороны договариваются об изменениях условий договора цессии. Если договориться об изменениях не получается, тогда заинтересованные контрагенты могут подать иск в суд, но при этом нужно заручиться поддержкой юриста из компании «ПравоЗащита».
Расторжение договора цессии в суде требует, чтобы соблюдались следующие условия:
- Заключая договор, обе стороны не предполагали, что такие обстоятельства могут наступить.
- У заинтересованного лица не было возможности справиться с появившимися проблемами, несмотря на то что он предпринимал максимум усилий для этого.
- Если выполнять условия договора, при изменении указанных обстоятельств, одна из сторон подвергается существенному имущественному ущербу.
- В договоре не содержится информация, что при изменении обстоятельств как-либо сторона вынуждена выполнять определенные обязательства.
Обратите внимание! Серьезным обстоятельством, мешающим выполнять условия договора, не является изменение курса валют на финансовом рынке.
Расторжение договора цессии в судебном порядке выполняется, если нарушены правила в следующих случаях:
- В первоначальном договоре есть условия, запрещающие уступку права.
- Предмет цессии — это обязательства, которые невозможно передать на законодательном уровне. К ним относятся алименты.
- Договор не содержит данных об основании, при котором должник имеет обязательства перед первыми кредиторами.
- Закон требует удостоверения договора у нотариуса, либо регистрации в уполномоченных органах, но это не сделано.
Одностороннее расторжение договора цессии является сложным процессом, в котором необходимо участие квалифицированного юриста. Компания «ПравоЗащита» предоставляет подобного рода услуги и предоставляет проверенного адвоката.
Доказательства прав нового кредитора при уступке права требования
В современном мире мы каждый день вступаем в гражданско-правовые отношения различного рода: заключаем договоры купли-продажи, аренды, мены, займа и кредита, возмездного оказания услуг, банковского счета, находим вещи, создаем произведения науки и искусства, а иногда и нарушаем чьи-то права, путем, например, неосторожного причинения вреда и т. д. Все эти действия влекут возникновение обязательств. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, передать имущество, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Человек, который, например, одолжил деньги по договору займа, может неожиданно столкнуться с ситуацией, когда к нему приходит письмо от некого коллекторского агентства, в котором указывается, что свой долг он должен вернуть не тому лицу, у которого одолжил деньги, а этому агентству, которое «купило» этот долг и является новым кредитором.
Закон разрешает лицу передать принадлежащее ему право (требование) другому лицу по сделке (уступка требования). Такая возможность установлена в п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Причем, по общему правилу, для осуществления такой уступки согласия должника не требуется.
При этом статьей 384 ГК РФ установлена неизменность прав кредитора, что означает переход всех прав, которыми обладал первоначальный кредитор, в полном объеме к новому кредитору, в том числе права залога, взыскания неустойки, процентов и т.д.
Договор уступки права (требования) традиционно именуется договором цессии, а его стороны – цедент (первоначальный кредитор) и цессионарий (новый кредитор). В соглашении об уступке права (требования) может быть предусмотрен переход не всего права, а только его части.
Какие же действия следует предпринять должнику, который узнал о такой уступке, как убедиться в том, что именно это лицо является настоящим кредитором по его обязательству? Попробуем в этом разобраться.
Для защиты прав должника законом установлена норма, согласно которой обязательство по отношению к новому кредитору возникает у должника только с момента его надлежащего письменного уведомления о факте перехода права.
До получения уведомления, хотя формально переход права уже состоялся, для должника единственным кредитором по-прежнему является цедент, то есть первоначальный кредитор, и должник все ещё вправе исполнить обязательство ему. Такое исполнение будет признано надлежащим (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.
2006 N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60), а риск неблагоприятных последствий при этом будет лежать на новом кредиторе. Законом не установлено, кем именно должно быть осуществлено данное уведомление, поэтому уведомление может быть произведено как цедентом, так и цессионарием. Стороны также могут урегулировать данный вопрос непосредственно в тексте самого договора уступки права.
С какими последствиями столкнутся стороны
В п. 2 ст. 453 ГК РФ четко говорится о том, что после расторжения договора обязательства сторон прекращаются.
Но не все так просто, т.к. стороны могут столкнуться с неприятными последствиями.
|
Название последствия |
Выход из сложившейся ситуации |
|
1. Требование по ОСАГО передано, полностью оплачено |
Стороны не могут требовать друг от друга вернуть все выполненное по договору, но, если только ими или законом не были предусмотрены иные обстоятельства. Это правило регламентировано п. 4 ст. 453 ГК РФ. Помните: требование остается у второй стороны, а деньги за него – у первой. |
|
2. Требование передано, но не оплачено, полностью или частично |
Вторая сторона вправе не оплачивать право переуступки. В данном случае ей нужно вернуть требование, договор, акт, иные документы. Если же вторая сторона частично оплатила сделку, то первая сторона возвращает второй все деньги. Причем деньги нужно вернуть быстро, т.к. на них начисляются проценты. Об этом говорится в п. 2 ст. 1107 и в ст. 395 ГК РФ. Но в п. 4 ст. 453 ГК РФ говорится о том, что можно предпринять и иные действия. |
|
3. Требование оплачено, но не передано |
Первая сторона может его не передавать, но должна вернуть второй стороне все сумму. Вторая сторона вправе получить проценты за пользование чужими деньгами начиная с того момента, как первая сторона узнала о том, что их нужно вернуть. Это правило регламентировано п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Помните: по закону или договору стороны могут установить иные правила. Это регламентировано п. 4 ст. 453 ГК РФ. |
|
4. Требование по ОСАГО не передано и не оплачено |
В п. 2 ст. 453 ГК РФ четко говорится о том, что первая сторона не обязана передавать требование, а вторая сторона вправе не платить за него деньги. Помните: все требования о возвратах, исполненных по расторгнутому основному документу, заявляются по правилам, описанным в главе 60 ГК РФ, где рассказывается о неосновательном обогащении. |
Расторжение договора цессии: порядок действий, последствия
2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной (то есть нарушении, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора);
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Так, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ стороны сделки вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии например, при наличии следующих существенных нарушений договора:
1) при невыполнении кредитором своих обязанностей и реализации первоначальным кредитором своих прав в суде, а также при установлении невозможности цедента передать цессионарию документы, подтверждающие наличие права требования к должнику (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10 по делу N А73-15601/2009, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А42-4228/2012, оставленное без изменения Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2013 по делу N А42-4228/2012);
2) при невыполнении обязательств по оплате уступленного права (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-3791/2015 по делу N А26-8118/2014, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 20АП-1006/2016 по делу N А09-4129/2015).
Передача недействительного требования по смыслу п. 1 ст. 390 ГК РФ рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке требования. При этом под недействительным требованием судебная практика понимает как требование, которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее требование (например, прекращенное надлежащим исполнением) (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Следовательно, расторжение договора, связывающего цедента и цессионария, возможно по следующим основаниям:
a) в одностороннем порядке, если такой отказ допускается законом или соглашением сторон (ч. 1 ст. 450 ГК РФ);
b) в судебном порядке в связи с существенным нарушением договора контрагентом (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ);
c) в судебном порядке в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Например, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества в связи с добровольным погашением задолженности перед индивидуальным предпринимателем, являющимся инициатором (заявителем) возбуждения дела о банкротстве, и его единственным кредитором путем внесения денежных средств на депозит нотариуса после заключения договора цессии являются существенными обстоятельствами, изменившимися настолько, что стороны договора цессии не могли их предвидеть и влиять на это каким-либо образом (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2015 N Ф02-410/2015 по делу N А10-3133/2014).
Обратим внимание, что договор цессии, прекращенный надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), не может быть расторгнут. В таком случае новый кредитор не вправе требовать возврата уплаченной по цессии суммы (Определение ВС РФ от 08.06.2015 N 304-ЭС14-8595).
При наличии основания для расторжения договора цессии необходимо:
1) направить в адрес второй стороны договора соответствующее требование с указанием причины планируемого расторжения договора;
2) дождаться истечения срока для ответа, указанного в предложении о расторжении договора или законе, либо отказа расторгнуть договор;
3) обратиться в суд с требованием о расторжении договора.
Последствия расторжения договора цессии, отказа от него
Последствиями расторжения договора цессии являются:
1) прекращение прав и обязанностей, предусмотренных договором, обратный переход прав по основному обязательству, то есть уступаемое право (требование) вновь возвращается цеденту после расторжения договора цессии (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2015 N Ф06-2254/2015 по делу N А65-7959/2015);
2) возможность истребовать денежные средства, перечисленные по сделке, если другая сторона неосновательно обогатилась (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10);
3) возможность взыскать проценты за пользование денежными средствам в случае несвоевременного возврата денежных средств, уплаченных по расторгнутому договору (Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.10.2015 по делу N 33-2822/2015).
Возможны ситуации, когда:
— уступка права требования возможна только с согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Например, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. (п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» содержит запрет на уступку права требования по договору о совместной деятельности при отсутствии согласия всех участников). В случае нарушения указанного положения договор цессии может быть признан недействительным (письмо Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32 «О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.07.2004 N Ф04-5165/2004(А70-3160-22); Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А32-4308/2010);
— соглашением между должником и кредитором уступка требования обязательству запрещена или ограничена (п. п. 3, 4 ст. 388 ГК РФ). (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2016 N Ф08-8029/2016 по делу N А32-47741/2015). Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование (п. 3 ст. 388, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 N Ф10-4438/2016 по делу N А36-6801/2015 (Определением Верховного Суда РФ от 13.03.2017 N 310-ЭС17-595 по делу N А36-6801/2015 отказано в передаче дела N А36-6801/2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2015 N Ф05-16476/2015 по делу N А40-7737/15).
Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов
А еще цессия — полезная вещь для компаний на общей системе налогообложения, которые используют метод начисления для признания доходов и расходов.
Борис, я к сожалению, не юрист. Вам лучше обратиться в квалифицированную юридическую службу, с опытом представления интересов в суде.
Основной риск – вероятность, что после получения денег от должника коллекторская фирма не рассчитается с цедентом.
Порядок расторжения договора цессии регулируется общими нормами из ст. 452 ТК РФ. Договор может быть расторгнут в том числе и в судебном порядке в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Но прежде чем идти в суд, нужно иметь доказательства своей позиции, иначе проигрыш и лишние траты. Возможно, ИП согласится на расторжение по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ).
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Кредитор может уступить право требования к должнику, если договор не запрещает это. Когда в договоре установлен запрет, должник может оспаривать цессию.
Расторжение договора цессии при неоплате
Общество и Завод заключили договор купли-продажи оборудования, за которое был передан аванс. Завод не выполнил свою часть сделки, в связи с чем должен был вернуть денежные средства Обществу. В свою очередь последнее, выступая в качестве цедента, передало право требования Бюро, которое по соглашению об уступке должно было выплатить Обществу 80% от уступленной суммы.
Судебная коллегия по экономическим спорам пояснила, что требование истца необходимо разрешать с учетом положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, так как в данном случае появилось основание для расторжения договора из-за существенного нарушения его условий одной из сторон. Также Суд разъяснил, что в части иска, касающейся лишения прав на спорное требование конечного цессионария, необходимо учитывать, что расторжение первого соглашения в цепочке сделок по уступке затрагивает только стороны такого соглашения и не должно отражаться на правах третьих лиц, в том числе последующих цессионариев.
Стоимость наших услуг
- Юридическая консультация по договорному праву от 0 до 2000 руб.
- Правовой анализ документов от 3000 руб.
- Представление интересов в гос. органах от 15000 руб.
- Подготовка искового заявления от 6000 руб.
- Проведение экспертизы от 5000 руб.
- Ведение дела в суде от 30000 руб.
- Обжалование решения суда от 5000 руб.
- Исполнительное производство от 15000 руб.
Способы отказа не расторгать договор цессии
Следует отметить, что не является существенным изменением обстоятельств перемена курсов валют к российскому рублю.
Немаловажное значение имеет то, что на момент заключения договора цессии у должника были встречные требования, возникшие до заключения договора цессии. Учитывая это, целесообразно все же до заключения договора выяснить у должника, нет ли у него возражений против требования или же встречных требований.
ГК РФ), а также не допускается уступка требования, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору. Примером обязательств, в которых личность кредитора имеет существенное значение, являются обязательства по договору о совместной деятельности, поэтому уступка прав требования по договору о совместной деятельности без согласия всех участников невозможна.
Федераль- ного закона No 44-ФЗ «О контрактной системе…»). ВОПРОС 23. Можно ли уступить требование, если цедент еще не исполнил свои обязательства перед должником? Да, можно.
Далее требуется направить его второй стороне. Подается оно посредством заказного письма с обратным извещением. Помимо этого требуется отметить, что инициатор аннулирования данного соглашения имеет право предоставить уведомление лично ответчику в руки. Однако в представленной ситуации существует важный нюанс.
Настоящее Соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для должника.
При наличии таковых стороны возмещают друг другу потраченные средства и договор считается аннулированным.
В частности, должник может потребовать признать договор незаключенным, если его условия не позволяют идентифицировать уступленное право по основному договору (постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.10.15 по делу No А20-4225/2014).
Расторжение договора цессии детально нормами гражданского законодательства не регламентировано. Соответственно, порядок расторжения такого договора основан на общих положениях о цессии и переводе долга, а также детализирован судебной и правоприменительной практикой. Помочь подать иск в суд может опытный юрист.
Отзывы наших клиентов
Б. Екатерина Владимировна
Защита прав дольщиков при банкротстве
М. Валерия Сергеевна
Необходимость грамотной юридической помощи вовремя
Отзывы оставленные нашими клиентами на сайте
Я продал свое требование по договору займа коллекторам на основании договора цессии. Но они не расчитались полностью со мной в оговоренный срок. Поэтому я решил узнать в «ЮК ТРИУМФ», как мне теперь быть, и можно ли как-то расторгнуть такой договор или получить остаток и неустойку. Хотелось бы сказать спасибо за претензионную работу с коллекторами.
Алексей Панов
Я купил по договору цессии квартиру в долевом строительстве. Но после сдачи дома мне застройщиком было отказано во вселении, компания подала на банкротство. Пришлось в суде защищать свой договор, чтобы не признали его недействительным. Спасибо Игорю Александровичу и Руслану Комиловичу за то, что помогали мне отстаивать мои права в суде и сохранили за мной квартиру.
Александр Зюзин
Продолжение статьи
Формальными основаниями для расторжения договора цессии будут служить и обстоятельства, в силу которых уступка права требования может быть признана недействительной. Так, расторжение договора возможно в следующих случаях:
- в тексте договора, устанавливающего обязательство первоначально, содержится положение о невозможности уступки права требования;
- в рамках цессии передается ненадлежащее обязательство – то есть обязательство личного характера, цессия для которого невозможна;
- после заключения договора цессионарию и плательщику по договору не были переданы документы, подтверждающие наличие первоначального обязательства;
- договор цессии не содержит положений, свидетельствующих об основании возникновения обязательства плательщика перед первым кредитором;
- не соблюдена форма договора цессии – не проведена его государственная регистрация, нотариальное удостоверение в необходимых на это случаях.
Одностороннее расторжение договора цессии возможно и в рамках реализации отдельных положений Гражданского кодекса РФ. Так, расторгнуть договор цессии в таком порядке возможно и в силу существенного изменения обстоятельств – наступивших событий, при наличии которых договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на совершенно других условиях.
Как оспорить договор цессии — признать его недействительность или незаключенность?
Если сторона контракта считает, что защитить свое право можно, лишь полностью лишив юридической силы сделку с момента ее заключения, целесообразно рассмотреть вопрос, как оспорить договор цессии.
В качестве перспективного правового основания для оспаривания договора цессии по недействительности можно рассмотреть:
- мнимый характер сделки, поскольку долг был спешно передан цессионарию после того, как цедент узнал о наложении ареста на дебиторскую задолженность (постановление АС ВВО от 15.08.2017 по делу № А43-28441/2016);
- целью сделки было злоупотребление правом, а именно сокрытие прав требования от взыскания кредиторами (постановление АС МО от 01.03.2018 по делу № А40-135587/16);
- отсутствие одобрения сделки компетентным органом юрлица (постановление АС Уральского округа от 22.01.2018 по делу № А47-8957/2013);
- несоответствие прямому указанию закона, например уступка прав бенефициара по гарантии без уступки прав по основному обязательству (см. п. 9 постановления № 54).
Незаключенным договор цессии чаще всего признается по причине несогласования предмета, которое может выражаться в том, что:
- не указаны реквизиты договора, из которого возникло передаваемое обязательство — данное основание неприменимо, если между сторонами, упомянутыми в договоре уступки, в принципе существовал лишь один договор и возникло одно неисполненное обязательство (см. п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120, далее — письмо № 120);
- не указаны конкретное основание требований и период их возникновения, если передается требование из длящегося договора (п. 13 письма № 120).
Расторжение договора цессии в одностороннем порядке
Реализовать данное право возможно только в трех случаях:
- Когда порядок одностороннего расторжения предусмотрен самим соглашением. В данной ситуации стороне-инициатору достаточно будет лишь письменно проинформировать другую сторону, с указанием точной даты прекращения действия контракта;
- Основываясь на судебное решение, в случае нарушения или неисполнения условий и обязанностей по соглашению. Здесь важным фактом будет признаваться то, что нарушения должны быть существенными, а точнее, вследствие них один из участников понес большие убытки. Инициатором расторжения выступает, соответственно, сторона, чьи права были нарушены;
- Основываясь на судебное решение, при существенном изменении обстоятельств.
Признак существенности выражается:
- В отсутствие объективной возможности их предвидения;
- Когда сторона, не исполнившая, или ненадлежащим образом исполнившая, условия договора, пыталась преодолеть такие обстоятельства, но не смогла;
- Причиненный ущерб должен быть большим, а именно, исключающим возможность получить то, на что был направлен участник сделки;
- В договоре не должно содержаться пункта, где зафиксированы сведения, о несении данной стороной риска изменения обстоятельств.
В этом случае, рассчитывать на поддержку судебного органа можно при соблюдении всех четырех критериев и отсутствии соглашения, касаемо изменений условий соглашения.
Как правильно составить уведомление?
Независимо от того, какой способ расторжения договора цессии был выбран, инициатор аннулирования контракта должен направить другой стороне уведомление о своем намерении.
Обычно оно составляется по следующему плану:
- В верхней правой части листа пишут реквизиты сторон, участвующих в договоре.
- Название документа (посередине листа). Например, “уведомление”. Строкой ниже может следовать пояснение “о желании прекратить договор цессии по соглашению сторон”.
- Главная часть документа должна в обязательном порядке содержать положения, указанные в первоначальном договоре. Причем необходимо следить, чтобы сведения не противоречили тем, которые содержались в оригинальном договоре.
- Затем следует основание, которое побудило инициатора расторгнуть договор цессии раньше срока.
- После этого ставится дата, с которой первоначальный документ перестанет действовать.
- В конце указывают ФИО инициатора соглашения, дату составления уведомления.
Российское законодательство обязывает заранее подготовить следующую документацию:
- договор цессии;
- копию уведомления;
- факты, доказывающие, что действительно были нарушены пункты контракта.