Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Считается ли судебный (уголовный штраф судимостью?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В силу норм ст. 86 УК РФ судимость является результатом вынесения лицу обвинительного приговора в отношении совершенного преступления вне зависимости от его тяжести. В свою очередь, определяя итоговую меру ответственности подсудимому, суд руководствуется предусмотренными законодательством видами наказания, включая и уголовный штраф.
Как оплатить судебный штраф по уголовному делу
Весь процесс курируют приставы ( ст. 103.1 ФЗ “Об исполнительном производстве”). В отношении соответствующей суммы выносится постановление о возбуждении исполнительного производства. В нем присутствуют как срок оплаты, так и необходимые реквизиты. Нередко платежные данные указываются и в самом постановлении суда.
Проще всего платеж осуществить в любом учреждении банка. Для этого нужно правильно обозначить его назначение. Акцент делают не только на упоминание о судебном штрафе, но и указывают реквизиты постановления суда. Допустимо заплатить деньги в личном кабинете онлайн-банка, а также на сайте ССП с последующей распечаткой квитанции и ее заверением в банке.
В любом случае платежный документ предъявляется приставу. Максимальный срок – 10 дней после окончания времени на оплату. Это станет основанием для закрытия исполнительного производства.
Если не оплатил, какие последствия
Они прописаны в ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. Так, если оплате не поступила в назначенное время, судебный штраф отменяется, и гражданин может подвергнуться реальному уголовному преследованию. Соответственно, у него появляется судимость.
Технически все происходит следующим образом. Если санкции не оплачены, то по истечении 10 дней после наступления граничной даты пристав-исполнитель направляет в суд представление об отмене штрафа и о решении вопроса, о привлечении лица к уголовной ответственности. Такие действия прописаны в ч. 6 ст. 103.1 “ФЗ Об исполнительном производстве”.
Вопрос, связанный с упразднением штрафа, решается в судебном заседании с участием пристава, должника и его представителя, прокурора. В частности выясняется, почему не были внесены деньги. На это обращается внимание в п. 19 Постановления № 19. И если окажется, что причины просрочки были уважительными – лечение в стационаре, потеря заработка, санкции сохранят свою силу.
Когда же постановление по назначению штрафа отменено, суд в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ направляет материалы дела в следователю или прокуратуру. Ну а дальше производство по существующему уголовному делу ведется по общим правилам процессуального законодательства.
УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при наличии двух материально-правовых условий:
1.лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые;
2.лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Верховный суд РФ разъяснил, что совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Но ВС в вышеуказанном Пленуме не дал ответа на вопрос о том, каким образом в этом случае назначается судебный штраф? За каждое преступление отдельно или единый за все преступления. К сожалению закон прямо не предусматривает возможность и порядок назначения единого судебного штрафа в случае совершения лицом нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести, поэтому в таких случаях судебный штраф назначен быть не может
Некоторые судьи полагают, что решение суда об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа принимается в целом по уголовному делу, а не отдельно по каждому преступлению, а потому и судебный штраф должен применяться как иная мера уголовно-правового характера не к преступлениям, а к лицу, совершившему их. Тем не менее, механизм исчисления размера судебного штрафа в таких случаях в законе четко не прописан, поэтому с этим вопросом ВС придется еще в будущем определится.
Сроки и порядок взыскания штрафов
Судебный штраф как мера уголовно правового характера оценивается многими правозащитниками исключительно с положительной стороны. Дело в том, что судимость в России – это своеобразный пожизненный приговор. Она исключает возможность устройства на работу, в качестве государственного служащего, вызывает брезгливость со стороны общества и в целом мешает осужденному вести нормальную жизнь.
По факту, материальное возмещение выносится до составления судьей приговора. Таким образом оно вправе называться «Досудебный штраф по уголовному делу». Размер подобной санкции зависит от многих факторов, но редко, когда превышает 500 000 рублей в виде фиксированной суммы. Минимальный размер штрафа равен 2 500 рублей.
Судебный штраф в уголовном праве рассматривается и как часть прибыли, а не только в виде фиксированной суммы. Он может представлять собой полученный лицом доход за период от 14 дней до трех лет. Если субъект является безработным, то штраф может рассчитываться с учетом размера МРОТ или средней заработной платы в конкретном регионе.
Сроки и порядок взыскания судебных штрафов
Но здесь может быть проблема: в каждом акте амнистии предусмотрен перечень статей, не подпадающих под амнистию. Если статья значится в таком перечне, то остается уповать только на истечение сроков давности (83 УК и ч.2 ст.103 N 229-ФЗ) Обжалование Судебное решение о замене штрафа обжалуется точно в таком же порядке как и обычные приговоры: — если отказ был при вынесении приговора, то одновременно с апелляцией, кассацией на приговор; — если отказано в ходатайстве, поданном после начала отбывания наказания, то обжалование в обычном порядке (об этом указано в 401 УПК).
Для самостоятельного обжалования рекомендуем ознакомиться со специальными подборками: — Апелляция, карта всех материалов о II-й (апелляционной) стадии; — Кассация: карта всех материалов о III-й (кассационной) стадии.
Правовая регламентация судебного штрафа
Вопросы, связанные с основаниями назначения судебного штрафа, определением его размера, порядком принятия решения об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, а также иные вопросы, в том числе связанные с уклонением от уплаты судебного штрафа, регламентируются следующими нормативными актами и разъясняющими документами высших судебных органов:
- Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно главой 15.2 (ст. 104.4 и ст. 104.5) УК РФ, ст. 76.2 и ч. 3 ст. 78 УК РФ;
- Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности ст. 25.1, 29, 212, 236, ст.ст. 446.1 – 446.5 главы 51.1 УПК РФ;
- Постановление Пленума Верховного Суда России от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»;
- Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 10.07.2019;
- Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2257-О.
Процессуальный порядок действий органов расследования и суда при назначении судебного штрафа
Действующее законодательство предусматривает два порядка (варианта) движения дела при решении вопроса о назначении судебного штрафа:
- Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в ходе досудебного производства, предусматривающий назначение судом судебного штрафа на основании рассмотрения постановления следователя (дознавателя) о возбуждении перед судом ходатайства об освобождении обвиняемого (подозреваемого) от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
- Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в ходе судебного производства, предусматривающий назначение судом судебного штрафа по собственной инициативе.
Наиболее распространенным на практике является первый вариант, когда инициатива назначения судебного штрафа исходит от органов предварительного расследования (следователя или дознавателя).
После того, как следователь или дознаватель, расследующие уголовное дело, убедились в том, что имеются все основания для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, они вправе обратиться в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого или подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Данное постановление выносится следователем с согласия руководителя следственного отдела, а дознавателем – с согласия прокурора.
Обращение следователем (дознавателем) в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о назначении судебного штрафа может бы произведено как в отношении подозреваемого, так и в отношении обвиняемого. На практике в большинстве случаев следователи обращаются в суд с подобным постановлением только после предъявления обвинения, хотя в отдельных регионах встречаются случаи, когда постановление выносится без предъявления обвинения, в отношении подозреваемого.
Следователь (дознаватель) вправе обратиться в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о назначении судебного штрафа, а суд вправе назначить судебный штраф по собственной инициативе как по уголовному делу в целом, так и в части уголовного дела – с прекращением уголовного преследования в отношении одного из обвиняемых или подозреваемых (например, в отношении одного из соучастников) или с прекращением уголовного преследования по одному из эпизодов преступной деятельности с тем, что в отношении остальных обвиняемых или соответственно по остальным эпизодам привлечение к уголовной ответственности не прекращается и производится в общем порядке.
Пример 1
С. и Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно а мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору. С. возместил причиненный вред потерпевшему и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Б. также принял участие в заглаживании вреда, причиненного преступлением, но у него, в отличие от С., имеется непогашенная судимость. В данном случае следователь (дознаватель) вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении С. с назначением судебного штрафа, а суд вправе удовлетворить ходатайство следователя (дознавателя) или по собственной инициативе при рассмотрении поступившего для рассмотрения уголовного дела прекратить уголовное преследования в отношении С. с назначением судебного штрафа. В отношении же Б. ввиду отсутствия необходимых законных оснований (наличие судимости) уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке с вынесением по итогам приговора или иного итогового решения.
Пример 2
Гражданин С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ. При наличии предусмотренных законом оснований для избрания судебного штрафа следователь вправе направить в суд постановление о возбуждении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности С. с назначением судебного штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, и суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении С. по данной статье; по ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовное дело в отношении С. будет расследоваться в общем порядке, а по окончании расследования уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет рассмотрено судом с вынесением приговора.
Постановление следователя (дознавателя) о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении судебного штрафа подлежит рассмотрению в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд. Постановление подлежит рассмотрению судом по месту производства предварительного расследования в составе единоличного судьи. По результатам рассмотрения постановления суд удовлетворяет ходатайство и назначает судебный штраф, либо отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает уголовное дело прокурору или руководителю следственного органа.
Следует иметь в виду, что обращение в суд с указанным постановлением является правом, а не обязанностью следователя или дознавателя. То есть даже при наличии всех перечисленных нами оснований для назначения судебного штрафа следователь или дознаватель могут не обращаться в суд с ходатайством о назначении судебного штрафа, окончить расследование в общем порядке для направления уголовного дела в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением или обвинительным актом.
Но если следователь или его руководитель либо дознаватель или прокурор при наличии оснований для назначения судебного штрафа отказываются обратиться с соответствующим ходатайством в суд, это не означает, что судебный штраф не будет назначен.
В этом случае может быть реализован второй порядок (вариант) назначения судебного штрафа – то есть по инициативе самого суда. Дело в том, что суд при наличии законных оснований может освободить лицо от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не только по результатам рассмотрения ходатайства следователя или дознавателя, но также суд может принять подобное решение по собственной инициативе. Сделано это может быть судом как на стадии предварительного слушания, так и на иных стадиях судебного рассмотрения.
Рассмотрение судом постановления следователя о возбуждении ходатайства об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, как и судебное разбирательство при желании суда назначить судебный штраф по собственной инициативе происходит в упрощенном порядке. Все судебное разбирательство обычно происходит в одном судебном заседании за один день. Суд при этом не исследует доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступления, может исследовать (огласить) документы, характеризующие личность обвиняемого (подозреваемого), удостоверяется в том, что обвиняемый (подозреваемый) понимает последствия принятия судом решения о назначении судебного штрафа и согласен на его назначение, выслушивает мнение сторон, после чего уходит в совещательную комнату для вынесения решения.
Основные действия обвиняемого (подозреваемого), направленные на прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа
Алгоритм Ваших действий, если в отношении Вас расследуется уголовное дело по преступлению небольшой или средней тяжести и у Вас нет судимости, Вами приняты меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, и Вы согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, должен быть следующим:
- Необходимо обратиться к следователю (дознавателю) с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, к которому следует приложить копию документа, подтверждающего тот факт, что Вы загладили причиненный преступлением вред (квитанцию о перечислении денежных средств потерпевшему, расписку потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, чек к квитанции или иной платежный документ, подтверждающий перечисление денежных средств благотворительной или иной некоммерческой организации и т.п.) Если Ваше ходатайство будет удовлетворено, Вам останется только прибыть в суд и подтвердить свое согласие на прекращение уголовного дела.
- Если следователь (дознаватель) отказал Вам в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, необходимо после ознакомления с материалами уголовного дела указать в протоколе ознакомления (либо отдельным ходатайством не позднее 3 суток после получения копии обвинительного заключения или акта) о том, что Вы желаете, чтобы по делу судом было назначено предварительное слушание в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. На предварительном слушании необходимо представить суду документы, подтверждающие возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением, и вновь заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа. Суд, проверив Ваши доводы и убедившись в наличии необходимых оснований может прекратить уголовное дело (на практике, суды в подавляющем большинстве случаев при наличии законных оснований соглашаются с удовлетворением подобных ходатайств при возмещении причиненного ущерба, однако в связи с заглаживанием вреда суды прекращают дела с назначением судебного штрафа намного реже).
Так стоит ли соглашаться с назначением судебного штрафа?
Решение о том, соглашаться ли на прекращение уголовного дела (преследования) должно принять лицо, освобождаемое от уголовной ответственности самостоятельно исходя как из правовых последствий принятия решения о назначении судебного штрафа, так и исходя из вышеописанных фактических последствий такого решения.
Полагаем, что при принятии решения о том, соглашаться или нет на судебный штраф, необходимо оценить следующие обстоятельства:
- Виновато ли лицо в совершении преступления, которое ему инкриминируется. Если лицо не совершало преступления и (или) не виновно в совершении общественно опасного деяния, то соглашаться на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не стоит. При этом, если под гнетом сложившихся обстоятельств лицо решило себя оговорить и согласиться на назначение судебного штрафа, защитник (адвокат) вправе занять позицию, отличную от позиции подзащитного, выразив свое несогласие с назначением судебного штрафа.
- Если лицо причастно к совершению преступления, то следует оценить, насколько доказана его вина и какова перспектива оправдания или вынесения обвинительного приговора. Очевидно, что наиболее правильно ответить на этот вопрос будет возможно после того, как представиться возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, поэтому, если указанный вариант отражает развитие событий по Вашему делу, то не следует спешить с заявлением ходатайства, а решение следует принять только после того, как будет окончено предварительное расследование и Вы ознакомитесь со всеми материалами уголовного дела.
- Возможно ли расширение обвинения и возможно ли использовать согласие на назначение судебного штрафа в качестве аргумента при торге с органами предварительного расследования. На практике нередко, при сложностях в доказывании вины обвиняемого (подозреваемого) органы предварительного расследования предлагают пойти по пути назначения судебного штрафа, обещая взамен не привлекать к уголовной ответственности по иным эпизодам преступной деятельности. Согласиться или нет на подобное предложение, решать необходимо в каждом отдельном случае исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая как перспективу привлечения к ответственности по новым эпизодам, так и иные обстоятельства. При этом следует понимать, что обещание следователя не предъявлять обвинение по иным эпизодам какой-либо юридической силы не имеет, зависит от личностных характеристик конкретного следователя, его представлений о чести и достоинстве, а кроме того, не может ограничивать в действиях иных сотрудников (руководителя следователя, прокурора, иного следователя при передаче ему дела).
Судебные прецеденты: когда штраф не считается судимостью
Для понимания того, считается ли штраф по уголовному делу судимостью, важно знать, какие ограничения связаны с наличием судимости и когда их можно полностью избавиться.
Согласно статье 158 Уголовного кодекса, штраф является одним из видов наказания. Если судимый был оправдан или прекращено дело без привлечения к уголовной ответственности, то штраф не записывается в данные о судимости.
Когда штраф был оплачен в сроки, предвиденные судебным актом, то после отбытия штрафа он считается погашенной. Проверить данные о погашенной судимости можно в полиции или в учреждении, где велось уголовное дело.
Если штраф не был оплачен в течение определенного времени, указанного в судебном решении, он выполняется в соответствии с правилами, предусмотренными уголовным кодексом. Погашение штрафа означает полное избавление от ограничений, связанных с наличием судимости.
Таким образом, судимость снята в случае погашения штрафа, определенного судом.
Однако, важно отметить, что есть разница между снятием судимости и удалением данных о судимости из базы. Висеть данные о судимости могут даже после снятия судимости, но это не означает, что человек является судимым.
Для получения справки о несудимости необходимо обратиться в уполномоченные органы, где можно проверить наличие судимости.
Судебный штраф как мера уголовно-правового характера
Начать нужно с теории. Согласно статье 104.4 действующего Уголовного кодекса (УК РФ) судебный штраф – это денежная сумма, назначаемая судом вследствие отмены привлечения к уголовной ответственности. По сути, разговор идет о плате за отказ от дальнейшего преследования.
Существует 2 условия, при которых подозреваемый или обвиняемый вправе рассчитывать на лояльный исход дела.
Первое – совершение деяния, отнесенного к группе нетяжких или средней тяжести, в первый раз. Здесь уместно привести ссылку на п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (далее – Постановление № 19), где речь идет о том, что несколько преступлений не являются препятствием для прекращения уголовного дела.
Лицо считается совершившим преступление первый раз в случае, когда оно отвечает признакам, перечисленным в п. 2 Постановления № 19. Интересно, что и ранее судимый гражданин может претендовать на штраф при условии, что ему удалось снять судимость или она уже погашена по срокам.
Второе условие – возмещение в полном объеме причиненного ущерба со стороны обвиняемого, третьих лиц, действующих в его интересах. Подразумеваются выплата пострадавшему денежной компенсации, добровольный возврат похищенного имущества. Возможны также иные законные способы заглаживания вины: принесение извинений, помощь в лечении.
Непременно несколько слов нужно сказать о размере штрафа. Он определяется исходя из характера совершенного преступления, материального положения подсудимого, других факторов.
Согласно ст. 104.5 УК РФ, если за совершенное деяние предусмотрено денежное наказание, то судебное взыскание не должно превышать 50% от предельной суммы. Когда же соответствующей статьей кодекса штраф не предусмотрен, верхние ограничения установлены на уровне 250000 руб.
На прекращение уголовного производства требуется согласие подозреваемого. Брать его от потерпевшего законодательство не предполагает.
Считается ли погашенной административная судимость?
Да, конечно.
В качестве судимости стоит воспринимать тюремный срок, полученный в результате суда. Условный срок тоже будет являться судимостью.
Остальное не является судимостью.
Административные наказания, административный арест — совершенно другие понятия, совершенно не относящиеся к судимостям.
Так например человеку дали штраф, лишили водительского удостоверения, назначили несколько часов исправительных работ, но при этом не лишили свободы, в том числе и условно, значит нет судимости.
Административное правонарушение не влечёт за собой. наступает только за совершение уголовных преступлений.
А есть еще и иные преступления? А есть еще и иные преступления? Других нету естественно. Преступление и уголовное преступление- понятия равнозначные.
С таким вопросом в»Юмор» надо, с пометкой «чёрный».
Это не умно сделано и граничит с уголовным кодексом.
Во дуры -то великовозрастные)))) Если даты убрать то можно читать как рассказ Бунина.
))) И всё это с шутками, с прибаутками (((( Страсти то какие. как в мексиканском сериале. » Ах, Родригес, ты больше не любишь меня .
«. ))) Надо разбираться не с любовницей ( много чести) а с неверным мужем.
Некоторые готовятся к вступительным экзаменам в высшее учебное заведение.
Выезд за границу с условным сроком также не разрешен.
Сколько времени должно пройти после отбывания наказания для того, чтобы можно было выехать из страны; Как без проблем оформить загранпаспорт и визу; В какие страны можно поехать. Закон предусматривает различные правовые последствия для условно осужденного в зависимости от характера его поведения в период испытательного срока (ст.
Если был условный срок — это тоже считается судимостью.
Несмотря на термин «условное», осуждение является реальным. Условное (смягченное) здесь наказание. Приговор может быть смягчен после раскаяния, устранения нанесенного вреда, попытки возместить ущерб, признания вины.
Вы этого могли не знать. . Удачи! Считается ли административное правонарушение за судимость? Что указывать в анкете при приеме на работу, если оно было?
Нет, не считается. Ничего не указывайте Основанием административной ответственности является административное правонарушение исключением является в определенных случаях совершение преступления в- применение административного наказания не влечет судимости и увольнения с работы Штраф что ли?
Или сутки? Нет. Даже уголовное после погашения в анкете не указывается. Указывается только непогашенная судимость.
Нет, это не судимость. . И потом эти анкеты никто не проверяет.
. Успокойтесь. . Частные компании не имеют право делать запросы в государственные органы.
. А службы безопасностей у них в большинстве случаев — лимповые.
Уголовной ответственности не должно быть.
Административная. Извиниться и не доводить дело до суда.
А за что судим? если драка или что то в этом роде — скажи,что девушку защищал Лучше не врать меньше проблем потом В случаях если судимость погашена- юридически Вы считаетесь не судимым. Обмана тут не будет Все сведенья о совершённых уголовных преступлений или административных правонарушений навечно остануться в базах МВД РФ. При получении справки о наличии судимости в ней укажут за что, когда и сколько, а также сведенья о погашении или снятии судимости.
Надо написать НЕТ. а дальше пошли они на. Административное наказание в виде штрафа, не более того.
Если меня осуждают на административный штраф и я его выплачиваю, судимость имеет место быть или нет, нужно ли сообщать об этом при обустройстве на работу в пункте «наличие судимости»? И тот же вопрос, если осуждают на условный срок, при истечении испытательного срока судимость гасится, то есть на моей дальнейшей социальной жизни это не будет играть никакой роли, в том числе и при обустройстве на работу?
И вообще чем испытательный срок отличается от условного? И через какое время после осуждения можно обращаться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости.
В наше время работодателю не составляет труда узнать о вашем прошлом, особенно если это «темное» прошлое.
Ведь с 2007 года МВД России начало создавать единые базы данных, в которые войдут фамилии всех судимых страны.
Рынок труда у нас совсем не поощряет тех, кто, будучи в свое время осужден, решил вернуться к нормальной жизни: судимость — «черная метка», с которой очень сложно устроиться на работу.
По закону к некоторым видам деятельности не допускаются судимые лица или лица, которые подвергались уголовному преследованию. В случае приема на такую должность работник обязан предъявить работодателю справку: В нашу редакцию пришло письмо от читательницы, которая рассказала, что их организацию трудинспекция оштрафовала на 50 000 руб. за каждого педагога без справки. Насколько это правомерно?
К сожалению, инициативы самих компаний по этому поводу пока так и остаются неуслышанными. С 7 августа 2015 года начинает действовать административный регламент на оказание государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации. Оказывать услугу будет Росаккредитация.
Как туроператор и руководство лагеря может обезопасить себя, свои деньги и имущество от детей? Как решить проблемы с оформлением документов и обеспечить взаимодействие с родителями? Расскажут Петербургский правовой портал и Азбука права Консультант плюс. «Маленькая Вера», «Ежик в тумане», «Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков», «Красные дьяволята», «А если это любовь?
Как вообще попадают данные в этот банк?
Сведения в единый банк (его ведут информационные подразделения МВД) вносит лицо, ведущее процесс. Например, следователь или милиционер. У них есть своеобразные карточки. Как только возбуждается уголовное дело, на человека заполняют карточку, неважно, какой статус у фигуранта: он является подозреваемым или обвиняемым, карточка все равно заводится.
Причем информация вносится на разных стадиях следствия и обновляется. По ней можно проследить: по какой статье возбудили уголовное дело. Например, если еще идет расследование, в графе «принятое решение» ничего не указывается. И так заполняется информация вплоть до решения суда. Если уголовное дело не дошло до суда, было прекращено, переквалифицировано в административное или был вынесен оправдательный приговор, делается соответствующая пометка. Но сведения все равно остаются в базе.
Что касается административных дел, данные вносятся по факту, когда человека уже привлекли к ответственности. Только тогда он попадает в базу.
В каких случаях осужденный не приобретает статуса судимого
Судимость не присваивается лицам:
-
Признанным виновными, но которым суд не назначил наказание в силу:
- Истечения срока давности привлечения к ответственности по данному виду преступления.
- Выхода акта амнистии.
- Несовершеннолетнего возраста подсудимого, совершившего преступление легкой или средней степени тяжести.
-
Полностью освобожденным от наказания в связи с:
- Изменением обстановки, когда деяние утрачивает социальную опасность. Например, лицо, не имеющее лицензии на занятие частной медицинской практикой, по неосторожности причинило потерпевшему средний вред здоровью. Однако оформление лицензии было завершено до вынесения приговора, вследствие чего действия подсудимого могут быть квалифицированы как административное нарушение. Поэтому суд вправе освободить виновного от уголовного наказания.
- Психическим или иным тяжелым заболеванием, возникшим после совершения преступления (ст. 81 УК). Если же наступит выздоровление, а сроки давности не истекут, осужденные будут подвергнуты наказанию и, соответственно, признаны судимыми. После чего погашение и снятие судимости осуществляется в общем порядке.
- Получением отсрочки и последующим достижением их ребенка 14 лет. Имеются в виду лица, упомянутые в ст. 82 УК — беременные, а также женщины и одинокие отцы, имеющие детей в возрасте до 14 лет.
Документы, прилагаемые к ходатайству
Вместе с заявлением в суд предоставляются:
- заверенные копии приговора и постановления суда высшей инстанции;
- справка о длительности отбытого наказания;
- доводы близких, друзей, знакомых, соседей, выраженные ими лично или в письменном виде;
- характеристики, выданные в учебном заведении, непосредственным руководителем с места работы и в иных местах;
- копии приказов о поощрениях (при наличии таковых);
- справка, составленная участковым по месту проживания, об отсутствии нареканий к осужденному;
- письменное подтверждение того, что судимым не были совершены новые преступления во время отбытия наказания;
- справка из медицинского учреждения о заболевании, если оно имеется;
- справка о выплате денежной суммы в качестве возмещения за ущерб, если таковой был нанесен.
При рассмотрении прошения могут быть запрошены и другие документы.